Постанова № 69481384, 05.09.2017, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

_________________

П О С Т А Н О В А

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого водієм на фірмі «Арсенюк і Штефаник»,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2017 року о 21 год. 00 хв в м.Красилові по вул.Грушевського на території підприємства «Арсенюк і Штефаник» Хмельницької області, гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив стоянку на території підприємства, залишивши транспортний засіб, не вчинив всіх заходів безпеки та допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль скоїв наїзд на припаркований попереду автомобіль «Рено 713 Преміум» н.з. АА9662 МХ. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.15.12, 6.3 «д»ПДР України.

Правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, подавши письмову заяву.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, його письмовими поясненнями, поясненнями свідків.

За вказаних обставин дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ст.124 КупАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом»якшує відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення слід визнати його щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення не виявлено.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320 грн.).

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, керуючись ст.ст. 34,35,124, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді – штрафу в сумі 340 (триста сорок гривень.

Стягнути з гр.ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 грн. на рахунок - УК у Красил. Р-ні/Яворівці/21081100, код отрмувача коштів – 37972056, ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку 815013, номер рахунку 31414542700316, ККД 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.