
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56975/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Стороженко С.О., за участі слідчого Захарченка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Мартиніва І.Я. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Мартинів І.Я., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017000000001342 за фактом насильницького протистояння членів невстановленого воєнізованого збройного формування з представниками органів державної влади, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим заступником начальника відділу Генеральної прокуратури України Шевченка А.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтовано наступними обставинами.
Орган досудового розслідування вказує, що 10.09.2017 члени, створеного при невідомих обставинах, воєнізованого збройного формування з невстановленою метою прослідували з с.Шарківщина Миргородського району Полтавської області до пункту перепуску в с. Краковець та дії яких можуть бути пов'язані із насильницьким протистоянням громадян з представниками органів державної влади, масовими заворушеннями на території міжнародного пропуску "Шегині", внаслідок чого група осіб, незаконно перетнула державний кордон України зі сторони Республіки Польща.
Під час досудового розслідування, з метою отримання та перевірки доказів, встановлення обставин кримінального правопорушення, перевірки на причетність до його вчинення осіб, встановлення кола їх зв'язків, підтвердження/спростування узгодженості дій, відомостей щодо часу та тривалості спілкування, місць їх перебування під час подій необхідно отримати відомості відносно абонентських номерів НОМЕР_1, НОМЕР_2.
Необхідність у отриманні тимчасового доступу підтверджується зібраними матеріалами кримінального провадження у сукупності, зокрема листом ДКР НП України № 14/0214-8036 від 25.09.2017.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12017000000001342: старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Мартиніву Івану Ярославовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Костецькому Євгену Йосифовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Гіріч Лідії Олександрівні, заступнику начальника відділу ГСУ НП України Момотюку Олександру Борисовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Зіноруку Максиму Миколайовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Захарченку Сергію Миколайовичу, старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Масалову Євгену Михайловичу, а також за їх дорученням працівникам Департаменту карного розшуку Національної поліції України тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код 21673832, адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), інформації в електронному та/або друкованому вигляді, яка містять відомості про зв'язок абонентських номерів: НОМЕР_1, НОМЕР_2, з наданням телекомунікаційних послуг, його з'єднання, тривалості, маршрутів пересування, IMEI, з прив'язкою до базових станцій, за період з 01.01.2017 по дату оголошення ухвали слідчого судді на оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.І. Цокол
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - справа № 757/56975/17-к
Прим. 2 - слідчий Захарченко С.В.
Копія - ПрАТ «Київстар»
Виконавець: Цокол Л.І. 02.10.2017 р.
Судове рішення № 69480897, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/56975/17-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: