Постанова № 69480567, 11.10.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/3483/17

Провадження № 3/175/1298/17

Постанова

Іменем України

11 жовтня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за місцем реєстрації на житловому масиві Тополя-3, буд. 13, корп. № 4АДРЕСА_1 у м. Дніпрі, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13.09.2017 року о 07.25 годині на території автозаправочної станції «WOG», розташованої по вул. Науковій, 79 у сел. Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області, в порушення вимог п.п.1.5, 10.1 Правил дорожнього руху України водій ОСОБА_1 перед початком руху на автомобілі НОМЕР_2 не переконався у безпеці, внаслідок чого скоїв обрив заправного пістолету на колонці, чим завдав матеріальних збитків, тобто допустив правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у суді свою провину визнав частково та пояснив, що розпочав рух за командою оператора.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 452895 від 13.09.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фото-таблицею до неї від 13.09.2017 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 13.09.2017 року.

Доводи ОСОБА_1 про свою часткову винуватість суд вважає необґрунтованими, оскільки при дотриманні вимог п.10.1 ПДР України він міг уникнути ДТП.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, яке є грубим, але відсутність доказів вчинення інших правопорушень не транспорті, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124,268,276,277,283-285 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (отримувач: УК у Печерському районі/Печерський район/21081100, код отримувача за ЄДРПОУ 38004897 банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31110106700007, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Після сплати штрафу та судового збору повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії РРВ № 281579.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 і для відому направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко

Постанова набрала чинності

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.