
номер провадження справи 21/67/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.10.2017 Справа № 25/38
Кредитори:
1. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю Україно-Ізраїльське підприємство ДБС Група (м. Запоріжжя, 69035, вул. Перемоги, 63/314)
3. Шевченківське обєднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 25-А, код ЄДРПОУ 41248959)
4. Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз (м. Запоріжжя, 69035, вул. Заводська, 7)
5. Дочірня компанія Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (м. Київ, 04116, вул. Шолуденка, 1)
6. ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 100/129)
7. ОСОБА_2 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 100/129)
Боржник - Державне підприємство Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (військова частина А0652) (м. Запоріжжя, 69039, ГСП-161, вул. Уральська, 1, код ЄДРПОУ 08011078)
Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька обласна філія АКБ Укрсоцбанк, м. Запоріжжя
Керуючий санацією - ОСОБА_3 (49069, м. Дніпро, а/с 3925)
Учасник провадження:
1. Військова прокуратура Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора 1 - ОСОБА_4, довіреність № 295 від 16.03.2017 року;
присутні від:
ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_5, довіреність № 13-18/1917 від 14.03.2017 року;
від Запорізької міської ради - ОСОБА_6, посвідчення № 48/1;
від ДК Укроборонпром - ОСОБА_7, довіреність № Д-3508/2016 від 22.12.2016 року;
від військової прокуратури Південного регіону України - ОСОБА_8, посвідчення № 035731 від 21.09.2015 року;
від ГО Всеукраїнське бюро люстрації та протидії корупції - ОСОБА_9, довіреність № 13/06-1 від 12.06.2017 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 14.09.2017 року судове засідання для розгляду питання щодо переходу до наступної судової процедури, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 (вх. № 08-06/11079 від 26.04.2017), клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 вих. № 02/4 від 26.04.2017 року (вх. № 08-06/12925 від 24.05.2017), клопотання ДК Укроборонпром (вх. № 08-06/11892 від 13.05.2017), клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 (вх. № 08-06/16805 від 06.07.2017), (вх. № 08-06/16804 від 06.07.2017), клопотання ДК Укроборонпром (вх. № 08-06/16866 від 06.07.2017), заяви ліквідатора (вх. № 08-06/21670 від 14.09.2017), відкладено на 06.10.2017 року, 12 - 00.
14.09.2017 року до суду надійшли наступні документи:
- заява керуючого санацією ОСОБА_3 вих. № 168-17 від 13.09.2017 року (вх. № 08-06/21670 від 14.09.2017) про звільнення його від виконання ним повноважень керуючого санацією;
- від арбітражного керуючого ОСОБА_11 (свідоцтво № 1820 від 12.07.2017, 49069, м. Дніпро, просп. Б.Хмельницького, 14, офіс 13, тел. 095 8956743, електронна адреса: sv.tuschenko@gmail.com) надійшла заява на участь у справі в якості керуючого санацією.
28.09.2017 року до суду від керуючого санацією надійшли додаткові докази проведення інвентаризації майна Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (військова частина А0652) вих. 186-17 від 26.09.2017 року (вх. № 08-06/22863 від 28.09.2017).
04.10.2017 року від ДК Укроборонпром надійшли письмові пояснення (вх. № 08-06/23280 від 04.10.2017) стосовно кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_11 та просить відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 вих. № 168-17 від 13.09.2017 року (вх. № 08-06/21670 від 14.09.2017) про звільнення його від виконання повноважень керуючого санацією Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод (військова частина А0652).
На підставі протоколу засідання комітету кредиторів від 16.08.2017 року судом встановлено, що 16.08.2017 року комітетом кредиторів прийняті рішення:
1. Затвердити розмір витрат та винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_10 за виконання повноважень керуючого санацією у розмірі 36 604, 25 грн., а саме 36 300, 00 грн. сума грошової винагороди, та 304, 25 грн. суму витрат.
2. Уповноважити керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 направити до ДК Укроборонпром на погодження мирову угоду.
3. Уповноважити керуючого санацією арбітражного керуючого ОСОБА_3 протягом пяти днів з дня укладання мирової угоди подати до господарського суду заяву про затвердження мирової угоди.
Станом на 06.10.2017 року у матеріали справи мирова угода, підписана сторонами у відповідності до вимог Закону, не надана.
У засіданні 06.10.2017 року представником ГТУЮ у Запорізькій області пояснено, що відносно арбітражного керуючого ОСОБА_3 проводилась перевірка.
Судом 06.10.2017 року направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 25/38 про банкрутство Державного підприємства Міністерства оборони України Запорізький автомобільний ремонтний завод.
Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_12 в якості керуючого санацією боржника (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 06.10.2017 року долучена до матеріалів справи).
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобовязавши учасників провадження виконати певні дії.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.
Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 17, 18, 21 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання для розгляду питання щодо переходу до наступної судової процедури, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 (вх. № 08-06/11079 від 26.04.2017), клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 вих. № 02/4 від 26.04.2017 року (вх. № 08-06/12925 від 24.05.2017), клопотання ДК Укроборонпром (вх. № 08-06/11892 від 13.05.2017), клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_10 (вх. № 08-06/16805 від 06.07.2017), (вх. № 08-06/16804 від 06.07.2017), клопотання ДК Укроборонпром (вх. № 08-06/16866 від 06.07.2017), заяви керуючого санацією (вх. № 08-06/21670 від 14.09.2017), на 20.10.2017 року, 11 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123.
Зобовязати:
Боржника, керуючого санацією - виконати вимоги ухвали від 14.09.2017 року; закінчити інвентаризацію активів і зобовязань боржника відповідно до вимог чинного законодавства, надати суду та ДК Укроборонпром (для погодження) результати такої інвентаризації; надати суду докази направлення ДК Укроборонпром результатів проведення інвентаризації боржника
ДК Укроборонпром - ознайомитись з матеріалами інвентаризації; надати суду письмові заперечення (за наявності) щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_12;
Комітет кредиторів виконати вимоги ухвали від 14.09.2017 року, розглянути питання щодо заміни керуючого санації у справі, переходу до наступної судової процедури, надати кандидатуру керуючого санацією, надати суду рішення, оформлене протоколом;
ГТУЮ у Запорізькій області - надати суду акт проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_3;
Арбітражного керуючого ОСОБА_12 - надати суду заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Копію ухвали направити кредиторам, учаснику провадження, ДК Укроборонпром, арбітражним керуючим ОСОБА_12, ОСОБА_10, керуючому санацією, прокуратурі Запорізької області.
Суддя В.І. Черкаський
Судове рішення № 69480417, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: