
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
Про виправлення описки
11 жовтня 2017 року Справа № 902/461/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Василишин А.Р.
без виклику учасників судового процесу
розглянувши апеляційні скарги позивача ОСОБА_1 особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" та третьої особи 2 на стороні позивача ОСОБА_2 "Валді -Україна" на рішення господарського суду Вінницької області від 14.03.2017 у справі №902/461/16
за позовом: ОСОБА_1 особи Великобританії Компанії "Vuldi (UK) Limited" (Meadow Office Stonerlows Lane Sashover Way Chesterfield Derbyshire S45 0He поштова адреса в Україні: 01010, АДРЕСА_1)
до: Приватного підприємства "Альянс Груп" (21021, м. Вінниця, вул. Соборна, 52)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 ДВС Дніпровського РУЮ міста Києва (м. Київ, вул. Краківська, 20, 02094)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - ОСОБА_2 "Валді -Україна"(м. Київ, вул. І.Мазепи, 3/18)
про визнання недійсними прилюдних торгів (аукціон) 23.02.2001 року з продажу нерухомого майна: вбудованого приміщення магазину за адресою: м. Вінниця, Соборна, 52, проведених за договором № 3/4 - 3 від 25.01.2001 року, укладеного між Спеціалізованим державним підприємством “Укрспец`юст” Міністерства юстиції України та ОСОБА_3 державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції міста Києва, визнання недійсним Протоколу №1 проведення прилюдних торгів від 23.02.2001 року, визнання недійсним Акту від 01.03.2001 року про продаж нерухомого майна за адресою: м. Вінниця, вулиця Соборна, 52.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.09.2017р., прийнято до провадження апеляційні скарги позивача ОСОБА_1 особа Великобританії компанія "Vuldi (UK) Limited" та третьої особи 2 на стороні позивача ОСОБА_2 "Валді -Україна" та призначено їх до розгляду на "27" жовтня 2017р. об 10:30 год.
При виготовленні даної ухвали у п. 2 резолютивної частини було допущено технічну описку у даті, на яку призначено розгляд апеляційних скарг, а саме: замість "02" листопада 2017р, зазначено "27" жовтня 2017р.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у п.2 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 року у справі №902/461/16 замість: "27" жовтня 2017р. на 10:30 год., вважати вірною "02" листопада 2017р. на 10:30 год.
2. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження у справі.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 69480203, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/461/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: