Ухвала суду № 69480145, 09.10.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Бєляновського В.В.,

суддів: Величко Т.А.,

ОСОБА_1

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про роз’яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 року

у справі № 916/1657/14

за позовом заступника Білгород-дністровського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Сергіївської селищної ради

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Відділу Держземагенства у м. Білгород-Дністровському Одеської області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

ВС Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2015р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено. Рішення господарського суду Одеської області від 29 січня 2015 року у справі № 916/1657/14 скасовано. У задоволенні позову відмовити.

03.10.2017 року (вх. № 4590/17) до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява про роз’яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2017р., в якій заявник просить її роз'яснити.

Ознайомившись з вказаною заявою колегія суддів вважає, що її слід повернути, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

Згідно зі ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017р. складає 1600 грн.

За приписами п.п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду, зокрема, заяви про роз'яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при поданні заяви про роз’яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду ФОП ОСОБА_2 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 800 грн.

Оскільки до заяви ФОП ОСОБА_2 не додано жодного доказу сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, зазначена заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про роз’яснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2015 року у справі № 916/1657/14 повернути заявнику.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Величко Т.А.

ОСОБА_1