
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.10.17 Справа № 907/168/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого – судді Кравчук Н.М.
суддів Мирутенко О.Л.
ОСОБА_1
розглянувши клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2
у справі № 907/168/16
за позовом: ПАТ “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” ПАТ “Українська залізниця”, м. Львів
до відповідача-1: Грушівської сільської ради, с. Грушово, Тячівський район, Закарпатська область
до відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (надалі ФОП ОСОБА_3М.), с. Грушово, Тячівський район, Закарпатська область
про визнання незаконним рішення ради, недійсним договору оренди землі та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
за участю представників учасників судового процесу:
від позивача: ОСОБА_4 – представник (довіреність б/н від 09.10.2017р.)
від відповідача-1: не з’явився
від відповідача-2: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПАТ “Українська залізниця” від імені якого діє РФ “Львівська залізниця” на рішення господарського суду Закарпатської області від 12.05.2016р. у справі № 907/168/16 за позовом: ПАТ “Українська залізниця”, в особі РФ “Львівська залізниця” до відповідача-1: Грушівської сільської ради та до відповідача-2: ФОП ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення ради, недійсним договору оренди землі та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2016р. зупинено провадження у справі № 907/168/16 та призначено судову інженерно-технічну: земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (надалі ЛНДІСЕ).
28.10.2016р. на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2016р. матеріали вищевказаної справи надіслано на адресу ЛНДІСЕ, для проведення судової інженерно-технічної: земельно-технічної експертизи.
04.09.2017р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшов лист ЛНДІСЕ (зареєстрований за вх. № ЛАГС 01-04/5869/17 від 04.09.2017р.), у якому експерт ЛНДІСЕ просить надати наступні документи: план смуги залізниці Хустської дистанції колії згідно держаного акту на право постійного користування землею серії ІІ-3К011 № 000396 від 16.07.1996 року в частині між 126 та 127 км в масштабі 1:100 або 1:250 (без змін поздовжнього та поперечного масштабу).
Ухвалою суду від 13.09.2017р. колегією суддів в складі: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Мирутенко О.Л. та Юрченко Я.О. поновлено провадження у справі № 907/168/16 та призначено клопотання судового експерта ЛНДІСЕ ОСОБА_2 до розгляду на 26.09.2017р., зобов’язано ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” надати суду до 25.09.2017р. план смуги залізниці Хустської дистанції колії згідно держаного акту на право постійного користування землею серії ІІ-3К011 № 000396 від 16.07.1996 року в частині між 126 та 127 км в масштабі 1:100 або 1:250 (без змін поздовжнього та поперечного масштабу).
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.09.2017р. було відкладено розгляд клопотання судового експерта на 10.10.2017р. та повторно зобов’язано позивача надати суду план смуги залізниці Хустської дистанції колії згідно держаного акту на право постійного користування землею серії ІІ-3К011 № 000396 від 16.07.1996 року в частині між 126 та 127 км в масштабі 1:100 або 1:250 (без змін поздовжнього та поперечного масштабу).
Грушівська сільська рада участі уповноваженого представника в судовому засіданні 10.10.2017р. не забезпечила, на поштову адресу суду надіслала лист (зареєстрований в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-04-6751/17 від 09.10.2017р.), у якому зазначає, що не заперечує щодо задоволення клопотання про надання експерту ЛНДІСЕ плану смуги залізниці та просить розгляд даного клопотання провести без участі її уповноваженого представника.
ФОП ОСОБА_3 також участі уповноваженого представника в судовому засіданні 10.10.2017р. не забезпечила, на поштову адресу суду надіслала прохання-пояснення (зареєстроване за вх. № ЛАГС 01-04/6767/17 від 09.10.2017р.), у якому не заперечує щодо задоволення клопотання про надання експерту ЛНДІСЕ плану смуги залізниці.
10.10.2017р. ПАТ “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” на виконання вимог ухвал суду від 13.09.2017р. та 26.09.2017р. через канцелярію суду подало оригінал плану смуги залізниці. В судовому засіданні представник позивача просить клопотання експерта задоволити та надіслати на адресу експертної установи подані документи.
Станом на 10.10.2017р. обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, не усунуті. Експертною установою не проведено судової інженерно-технічної: земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2016р. у справі № 907/168/16.
Враховуючи вищевказане, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання судового експерта та зупинити апеляційне провадження у даній справі.
Керуючись ст..ст. 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку – задоволити.
2. Надіслати судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_2 оригінал плану смуги залізниці на 1 аркуші.
3. Провадження у справі № 907/168/16 зупинити.
4. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та експертній установі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.Л. Мирутенко
Суддя Я.О. Юрченко
Судове рішення № 69480093, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/168/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: