Рішення № 69479707, 11.10.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" жовтня 2017 р. Справа № 911/2323/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіаксар", код ЄДРПОУ 34586949, АДРЕСА_1, 07300

Відповідач-1: Державне підприємство "СЕТАМ", код ЄДРПОУ 39958500, вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01001

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрохімпром, код ЄДРПОУ 31856346, вул. Коцюбинського, 7-б, смт. Володарка, Київська область, 09300

про визнання недійсними електронних торгів

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: участі не взяв;

від відповідача-1: не зявився;

від відповідача-2: участі не взяв.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Кіаксар" подано позов до відповідачів: 1. Державного підприємства "СЕТАМ" та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімпром про визнання недійсними електронних торгів.

Розгляд справи відкладався.

У позовній заяві позивач посилається, зокрема, на те, що під час проведення 09.06.2017 електронних торгів з реалізації предмета іпотеки: земельної ділянки площею 4,0899 га, яка знаходиться за межами с. Жавинка Чернігівського району Чернігівської області, організатором торгів ДП «Сетам» було допущено порушення процедури, встановленої Порядком реалізації арештованого майна, затвердженим наказом Мінюсту України від 29.09.2016 № 2831/5, внаслідок чого переможцем торгів стало не ТОВ «Кіаксар», а ТОВ «Агрохімпром».

Позивач вказує на те, що стартова ціна лота № 215107 складала 393155,0 грн, тобто крок електронних торгів становив 2 % від стартової ціни 7863,10 грн.

ТОВ «Кіаксар» (учасник №1) заявило першим цінову пропозицію в сумі 393155,00 грн. Отже, наступна цінова пропозиція, яку заявило ТОВ «Агрохімпром» (учасник №3), на думку позивача, повинна була бути вища за цінову пропозицію позивача на один крок, тобто перевищувати стартову ціну на 7863,10 грн та скласти суму 401018,10 грн.

Проте, відповідач 2 заявив цінову пропозицію в сумі 393165,00 грн, що, вважає позивач, не відповідає вимогам п.2 розділу V Порядку, і дана цінова пропозиція була прийнята організатором електронних торгів, а ТОВ «Агрохімпром» оголошено переможцем електронних торгів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та їх обґрунтування, викладені у позовній заяві.

Відповідач-1 - ДП «СЕТАМ» у відзиві на позовну заяву (а.с.60) проти позову заперечує, вважаючи, що електронні торги відбулися відповідно до Порядку реалізації арештованого майна, оскільки переможцем торгів учасником № 3 було зроблено особливу ставку, яка не повинна бути вищою за попередню цінову пропозицію на суму, яка дорівнює кроку аукціону, як це вважає позивач.

Відповідач-2 - ТОВ «Агрохімпром» також у наданому відзиві на позовну заяву (а.с.35) проти позову заперечує з мотивів, аналогічних мотивам, викладеним ДП «СЕТАМ» у відзиві на позовну заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заперечення на позов.

До судового засідання, призначеного на 11.10.2017, від позивача та відповідача-2 надійшли письмові клопотання (а.с.67, 68), в яких вони просять суд розглянути справу без участі їх представників.

Відповідач-1 в судові засідання представника не направив. Причини неявки суду не відомі. Про дату, час та місце судових засідань відповідача-1 було повідомлено належним чином. Заяв та клопотань від відповідача-1 до суду не надходило.

Розглянувши подані матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення присутніх учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи (а.с.17), наказом Господарського суду міста Києва від 24.11.2014 у справі № 927/140/14 звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку, загальною площею 4,0899 га, кадастровий номер 7425583400:04:000:9010, цільове призначення якої оброблення деревини та виробництво виробів деревини, що знаходиться за адресою: за межами с. Жавинка Киїнської сільської ради Чернігівського району та області, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Забудова-Центр», в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» в сумі 61622607,65 грн.

Предмет іпотеки реалізовувався 09.06.2017 організатором торгів ДП «СЕТАМ» шляхом проведення електронних торгів на веб-сайті ДП «СЕТАМ».

Згідно з Протоколом № 262050 проведення електронних торгів (а.с.14) переможцем електронних торгів визначено учасника 3 - ТОВ «Агрохімпром» на підставі поданої ним особливої ставки.

Відповідно до ст.41 Закону України «Про іпотеку» від 05.06.2003 № 898-IV, реалізація предмета іпотеки, на який звертається стягнення за рішенням суду або за виконавчим написом нотаріуса, проводиться, якщо інше не передбачено рішенням суду, шляхом продажу на прилюдних торгах, у тому числі у формі електронних торгів, у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог цього Закону.

Згідно з ч.1 ст.61 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404- VІІІ реалізація арештованого майна (крім майна, вилученого з цивільного обороту, обмежено оборотоздатного майна та майна, зазначеного у частині восьмій статті 56 цього Закону) здійснюється шляхом електронних торгів або за фіксованою ціною.

Реалізація за фіксованою ціною застосовується щодо майна, оціночна вартість якого не перевищує 50 мінімальних розмірів заробітної плати. Реалізація за фіксованою ціною не застосовується до нерухомого майна, транспортних засобів, повітряних, морських та річкових суден незалежно від вартості такого майна.

Порядок проведення електронних торгів, відповідно до ч.2 ст.61 цього Закону, визначається Міністерством юстиції України.

Відповідно до ст.61 Закону України «Про виконавче провадження» Міністерством юстиції України прийнято наказ від 29.09.2016 № v1601874-16, зареєстрований в Мінюсті України 30.09.2016 за № v1602874-16, яким затверджено Порядок реалізації арештованого майна (далі Порядок).

Згідно з п.1 розділу І цього Порядку електронні торги - продаж майна за принципом аукціону засобами системи електронних торгів через Веб-сайт, за яким його власником стає учасник, який під час торгів запропонував за нього найвищу ціну.

Веб-сайт реалізації майна - електронний ресурс, що є складовою частиною системи електронних торгів, на якому розміщуються організаційно-методичні матеріали, інформаційні повідомлення про електронні торги та результати їх проведення, повідомлення про безоплатну передачу конфіскованого майна, здійснюються реєстрація учасників, подання заяв на участь в електронних торгах та торгах за фіксованою ціною, забезпечується доступ спостерігачів торгів та проводяться електронні торги та торги за фіксованою ціною.

Лот - одиниця арештованого майна, що виставляється для продажу на електронних торгах або торгах за фіксованою ціною.

Стартова ціна лота - початкова ціна продажу лота, яка дорівнює вартості майна, що виставляється на електронних торгах, визначеній відповідно до законодавства.

Крок електронних торгів - фіксована організатором електронних торгів надбавка, на яку під час торгів здійснюється підвищення стартової та кожної наступної ціни лота. Крок електронних торгів становить 5 % від стартової ціни, якщо вартість майна становить від 0,01 до 10 000,00 грн включно; 3 % від стартової ціни, якщо вартість майна становить від 10 000,01 до 100 000,00 грн включно; 2 % від стартової ціни, якщо вартість майна становить від 100 000,01 до 1 000 000,00 грн включно; 1 % від стартової ціни, якщо вартість майна становить 1 000 000,01 грн та більше.

Особлива ставка - цінова пропозиція учасника електронних торгів придбати майно, зроблена незалежно від перебігу торгів.

Згідно з п.1 розділу V Порядку електронні торги розпочинаються у визначений в інформаційному повідомленні про електронні торги день. Електронні торги проводяться протягом одного робочого дня з 9-ї до 18-ї години.

Відповідно до п.2 розділу V Порядку, на порушення якого посилається у позовній заяву позивач, усі учасники, що були зареєстровані Організатором, мають он-лайн доступ до перебігу електронних торгів. Учасники висувають свої цінові пропозиції щодо лота. Цінова пропозиція подається через Веб-сайт електронних торгів з кроком підвищення ставки, зазначеним у повідомленні про електронні торги. Перша цінова пропозиція повинна бути рівною стартовій ціні лота. Кожна наступна цінова пропозиція може бути подана учасником лише після перевищення його цінової пропозиції іншим учасником та повинна містити ціну, що на встановлений Організатором крок вища за попередню. Моментом подання цінової пропозиції вважається зафіксований Системою момент отримання цінової пропозиції. Зареєстрований учасник може у будь-який момент електронних торгів зробити відповідну цінову пропозицію.

Кожен з учасників електронних торгів має можливість під час їх проведення на будь-якому етапі вказати через Веб-сайт електронних торгів особливу ставку купівлі лота.

Особлива ставка може бути подана учасником на будь-якому етапі торгів незалежно від їх перебігу та кроку торгів на будь-яку суму, але не нижчу від стартової.

Кожен учасник може подати особливу ставку один раз під час одних торгів.

Особлива ставка не повинна бути кратна кроку електронних торгів.

У випадку, коли учасником було подано цінові пропозиції під час торгів, особлива ставка повинна бути вища, ніж його максимальна цінова пропозиція.

У випадку, коли учасником під час торгів було перевищено його власну особливу ставку, то така особлива ставка анулюється та не береться до уваги при визначенні переможця.

Особлива ставка не може бути рівною вже вказаній особливій ставці іншого учасника. Особлива ставка не може бути вищою суми, яка у сто разів перевищує стартову ціну реалізації лота.

Після подання особливої ставки учасник може подавати інші цінові пропозиції.

Факт подання особливої ставки будь-яким з учасників відображається в інформації про перебіг торгів, що доступна усім зареєстрованим учасникам.

Розмір поданої особливої ставки відображається в інформації про перебіг торгів після її перевищення ціновою пропозицією, зробленою при звичайному перебігу торгів.

Переможцем електронних торгів визнається учасник, від якого на момент завершення електронних торгів надійшла найвища цінова пропозиція (при звичайному перебігу торгів або через особливу ставку). Якщо один із учасників запропонував придбати майно за стартовою ціною і пропозицій щодо купівлі майна від інших учасників не надійшло, майно продається за стартовою ціною (п.4 розділу V Порядку).

Як свідчить Прокол № 262050 проведення електронних торгів (а.с.14) електронні торги почалися 09.06.2017 о 09:00, а завершилися 09.06.2017 о 18:00.

Стартова ціна лота № 215107 була визначена в сумі 393155,00 грн.

Отже, крок електронних торгів відповідно до вищевказаного п.1 розділу І Порядку складає 7863,10 грн (2% від стартової ціни лота).

Позивачем (учасником 1) час: 2017-06-09 17:43:44 було подано цінову пропозицію купівлі лота, рівну стартовій ціні 393155,00 грн.

Відповідачем-2 (учасником 3) час: 2017-06-09 17:43:59 було подано (вказано) особливу ставку купівлі лота в сумі 393165,00 грн.

На момент завершення електронних торгів інших цінових пропозицій щодо купівлі майна від учасників не надійшло.

Переможцем електронних торгів було визнано учасника 3 (ТОВ «Агрохімпром»).

Згідно ч.1 ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає порушення п.2 розділу V Порядку, на що посилається позивач як на підставу позову, тому доходить висновку про відмову у позові.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

У позові відмовити повністю.

Суддя Ю.М. Бобров