Ухвала суду № 69479548, 10.10.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2017 р. Справа № 914/1198/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А., розглянувши матеріали скарги: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про визнання незаконними дій відділу у вигляді повідомлення від 11.09.2017р. №11039 про повернення наказу господарського суду Львівської області від 19.05.2015р. у справі №914/1198/15 ЛОТВ АМК України без прийняття до виконання та скасування повідомлення відділу від 11.09.2017р. №11039.

у справі №914/1198/15

за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 комітету Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області

про зобов’язання до вчинення дій.

Суб’єкт оскарження – відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

За участю представників:

від позивача (скаржника): ОСОБА_2 - представник;

від відповідача: не з»явився;

від суб»єкта оскарження: не з»явився

В С Т А Н О В И В:

Розглядається скарга Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів про визнання незаконними дій відділу у вигляді повідомлення від 11.09.2017р. №11039 про повернення наказу господарського суду Львівської області від 19.05.2015р. у справі №914/1198/15 ЛОТВ АМК України без прийняття до виконання та скасування повідомлення відділу від 11.09.2017р. №11039 у справі №914/1198/15 за позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 комітету Стрийської міської ради, м.Стрий Львівської області про зобов’язання до вчинення дій, суб’єкт оскарження – відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Ухвалою суду від 22.09.2017р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.10.2017р.

05.10.2017 року представником позивача (скаржника) подано через канцелярію суду пояснення за вх.№33799/17 від 05.10.2017 року з документами, вказаних в додатку.

В судове засідання 10.10.2017 року позивач (скаржник) явку повноваженого представника забезпечив, який надав пояснення по суті заявленої скарги та просить її задоволити в повному обсязі.

В судове засідання 10.10.2017 року відповідач явку повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвали суду від 22.09.2017 року не виконав, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання, що підтверджується реєстром вихідної кореспонденції, внесенням до Єдиного державного реєстру судових рішень ухвал суду та повідомленням про врученням рекомендованого поштового відправлення №8240201106761.

02.10.2017 року на адресу суду від суб’єкта оскарження – відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надійшло пояснення на скаргу від 29.09.2017 року №12094 за вх.№33256/17 від 02.10.2017 року з документами, вказаних в додатку. В судове засідання 10.10.2017 року суб»єкт оскарження явку повноваженого представника не забезпечив.

На підставі викладеного, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та суб»єкта оскарження, та невиконанням сторонами судового процесу вимог попередньої ухвали суду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 31.10.17 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань № 5 (2 поверх).

Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду належить надсилати та/або подавати через канцелярію Господарського суду (1-й поверх) не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи – обов’язкове.

Скаржнику (позивачу) – надати документальне обгрунтування вимоги; надати оригінали долучених до скарги документів для огляду в судовому засіданні; подати матеріали виконавчого провадження; подати докази виконання рішення від 05.05.2015р. у справі №914/1198/15 (за наявності); забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Суб`єкту оскарження (ВПВР УДВС ГТУЮ у ЛО) – подати письмове пояснення з приводу поданої скарги; надати оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду; забезпечити явку в судове засідання повноважного представника.

Боржнику (відповідачу) – подати письмове пояснення з приводу скарги; подати матеріали виконавчого провадження; подати докази виконання рішення від 05.05.2015р. у справі №914/1198/15 (за наявності); явка повноважного представника на власний розсуд.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання ними вимог ст.ст.33,34 ГПК України.

Попередити учасників судового процесу, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду, справа буде розглядатись відповідно до вимог статті 75 ГПК України.

Повноваження представників сторін підтверджуються довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником – наказом, рішенням зборів, розпорядженням, протоколом і т.і., які підтверджують службовий статус представника.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст.83 ГПК України за непредставлення на вимогу суду письмового пояснення по суті позовних вимог (відзиву) відповідачем, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Іванчук С.В.