
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
11 жовтня 2017 року справа № 923/823/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. при секретарі Степановій Н.Д.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 30.11.2016р., ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 29.12.2016р.
від відповідача: не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Комунального підприємства Агрофірми радгоспу "Білозерський", с.Дніпровське Білозерського району
до відповідача: Колективного підприємства "Промжилбуд", смт. Білозерка
про стягнення 20 595 523грн. 27коп.
встановив:
Про обставини справи зазначалося в ухвалах суду від 14.09.2017р. та від 28.09.2017р., якими розгляд справи відкладався.
Провадження у справі порушено за позовом КП Агрофірми радгоспу "Білозерський" з вимогою про стягнення з КП "Промжилбуд" 9 294 813,10грн. боргу, 10335832,17грн. втрат від інфляції, 964 878грн. в якості 3% річних у правовідносинах за договором про надання послуг, укладеним сторонами 01.04.2012р.
Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань із проведення повної оплати вартості наданих послуг.
10.10.2017р. від відповідача до господарського суду надійшло клопотання (вх.№9347/17 від 10.10.2017р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням представника до іншого міста для участі у засідання у іншому суді.
Представник позивача зазначив про необхідність забезпечення процесуальних прав сторін, зокрема відповідача, проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Окрім того, за приписами п. 3 ч.2 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
За викладеного, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 18 жовтня 2017 року о 14:15 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).
3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Н.А. Павленко
Судове рішення № 69479488, Господарський суд Херсонської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/823/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: