Ухвала суду № 69479487, 09.10.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

розглянувши матеріали справи

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02 січня 2013 року боржника - фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов’язано виконати ліквідаційну процедуру та відповідні докази надати суду.

18.06.2015 року до суду від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання про затвердження йому додаткової винагороди у розмірі 20% від продажу майна у ліквідаційній масі.

02.03.2016 року до суду надійшла скарга ТОВ "Кей-Колект" (вх. № 7081) на дії ліквідатора, відповідно до якої скаржник просить суд припинити повноваження ліквідатора ФОП ОСОБА_1- арбітражного керуючого ОСОБА_2 у справі № 5023/5528/12 і призначити нового в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

10.05.2016 року до суду надійшла заява ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними ( вх. № 15117), відповідно до якої просить суд визнати недійсними результати аукціону від 28.05.2013 року, проведеного в межах провадження у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1, в тому числі :

- визнати недійсною реалізацію на аукціоні 28.05.2013 року нерухомого майна, а саме : нежитлової будівлі ( адміністративної будівлі), що знаходиться за адресою : Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Дзержинського, буд.61;

- визнати недійсним протокол № 1 від 28.05.2013 року про реалізацію майна ФОП ОСОБА_1;

- застосувати наслідки недійсності результатів аукціону від 28.05.2013 року. Зобов`язати гр. ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2 повернути майно, що було об`єктом реалізації на аукціоні від 28.05.2013 року, а саме нежитлову будівлю (адміністративну будівлю), що знаходиться за адресою : Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Дзержинського, буд.61 до ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_1, а ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 зобов`язати повернути грошові кошти гр. ОСОБА_3, що були сплачені за придбання цього товару у розмірі 361300,00.

- скасувати рішення про державну реєстрацію права та їх обтяження про припинення іпотеки за індексним номером : 19322019 від 13.02.2015 року.

Ухвалою суду від 13.12.2016 року відкладено розгляд звіту ліквідатора, скарги ТОВ "Кей-Колект" на дії ліквідатора та заяви ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними, також ухвалою від 13.12.2016р. у справі №5023/5528/12 відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про відкладення розгляду заяви ТОВ "Кей-Колект" про забезпечення вимог кредитора. Заяву ТОВ "Кей-Колект" про забезпечення вимог кредитора (з урахуванням уточнень та доповнень) задоволено частково. Заборонено ОСОБА_4 відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю, реєстраційний номер майна 677512063107, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, буд. 61. В решті заяви ТОВ "Кей-Колект" про забезпечення вимог кредитора (з урахуванням уточнень та доповнень) відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2016р. у справі №5023/5528/12 в частині задоволення заяви ТОВ "Кей-Колект" про забезпечення вимог кредитора скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення. В задоволенні заяви ТОВ "Кей-Колект" про забезпечення вимог кредитора (вх.№7041 від 01.03.2016р.) та заборони ОСОБА_4 відчужувати у будь-який спосіб нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю, реєстраційний номер майна 677512063107, що розташована за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, буд. 61, відмовлено повністю. В решті ухвалу залишено без змін.

До суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції до суду надійшло клопотання ТОВ "Кей-Колект" ( вх. № 89), відповідно до якого останній просить суд:

- витребувати у ліквідатора ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_2 оригінал Звіту про незалежну оцінку нерухомого майна ФОП ОСОБА_1, що знаходиться за адресою : Харківська область, м. Куп`янськ вул. Дзержинського , буд. 61 ( літ. А);

- призначити у справі №5023/5528/12 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

- Яка була ринкова вартість нерухомого майна, що знаходиться за адресою : Харківська область, м. Куп`янськ вул. Дзержинського , буд. 61 ( літ. А) станом на дату його реалізації на аукціоні 28.05.2013 року, який проводився на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 16.04.2013 року у справі № 5023/5528/12;

- Чи відповідає вимогам нормативно - правових актів з оцінки майна, методології, методам, оціночним процедурам Звіт про незалежну оцінку нерухомого майна ФОП ОСОБА_1Б із встановленою вартістю майна 361300,00 грн., на який посилається ліквідатор ФОП ОСОБА_1 арбітражний керуючий ОСОБА_2

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.09.2017 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" в прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.02.2017 у справі № 5023/5528/12.

05.10.2017 року матеріали справи №5023/5528/12 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 повернулись до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити справу № №5023/5528/12 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №5023/5528/12 до розгляду в судовому засіданні, у тому числі розгляд звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора про затвердження йому додаткової винагороди, скарги ТОВ "Кей-Колект" на дії ліквідатора, заяви ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону недійсними та клопотання ТОВ "Кей-Колект" ( вх. № 89) на "07" листопада 2017 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 205 .

2. Зобов'язати ліквідатора надати:

- оригінали доказів відправлення листа для ТОВ "Кей-Колект" від 03.04.2013 р. та оригінали доказів його отримання;

- оригінал заяви ТОВ "Кей-Колект" про хід ліквідаційної процедури від 07.02.2014 р.;

- оригінали доказів відправлення відповіді про хід ліквідаційної процедури з додатками про вартість майна, протоколом аукціону від 17.02.2014 р. та оригіналами доказів його отримання;

- оригінал протоколу № 1 від 28.05.2013 р., складеного за результатами проведення аукціону з реалізації нежитлової будівлі літ. А-2, розташованої за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, 61;

- оригінал договору купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. А-2, розташованої за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, 61;

- оригінали доказів перерахування коштів від ОСОБА_5 на рахунок ліквідатора за договором купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. А-2, розташованої за адресою: Харківська область, м. Куп'янськ, вул. Дзержинського, 61;

- всі документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

- відзив на клопотання ТОВ "Кей-Колект" ( вх. № 89).

3. Зобов`язати ТОВ "Кей- Колект" надати правове обґрунтування доручення проведення повторної експертизи експертній установі не за зоною регіонального обслуговування Харківської області.

4. Повторно зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_3 надати суду відзив на заяву ТОВ "Кей-Колект" про визнання результатів аукціону від 28.05.2013 р. недійсними.

5. Явку ліквідатора в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Повторно попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

7. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Суддя Швидкін А.О.