Ухвала суду № 69479369, 09.10.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

09 жовтня 2017 року Справа № 913/885/14

Провадження №20б/913/885/14

За заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк.

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Новострой», м.Луганськ,

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Богуславська Є.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів: не прибули

розпорядник майна ОСОБА_3

Обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI), процедура розпорядження майном боржника.

За заявою кредитора, Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області 03.04.2014 господарським судом Луганської області прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство №913/885/14 (провадження 20б/913/885/14) стосовно боржника, товариства з обмеженою відповідальністю «Новострой», м. Луганськ, ідентифікаційний код 33352192 у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 741210,89грн. у встановлений Законом строк, згідно ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI).

Ухвалою від 28.04.2014 №913/885/14 господарський суд прийняв рішення зокрема про:

- порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Новострой», м. Луганськ, вул. Оборонная, буд. 20г, ідентифікаційний код 33352192;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- визнання грошових вимог ініціюючого кредитора, Ленінської обєднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області, до боржника, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новострой», м. Луганськ, вул. Оборонная, буд. 20г, ідентифікаційний код 33352192, у загальній сумі 741210,89грн.;

- введення процедури розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів;

- оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Новострой», м. Луганськ, вул. Оборонная, буд. 20г, ідентифікаційний код 33352192.

Матеріали справи свідчать, що офіційне оприлюднення оголошення (повідомлення) про введення процедури розпорядження майном боржника здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.05.2014 №3335.

Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство від ТОВ "ОСОБА_1 енергетичне обєднання" та ПАТ "Український комунальний банк" надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 23.06.2014 р. розгляд заяви ПАТ "Український комунальний банк" з грошовими вимогами до боржника був призначений на 21.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.07.2014 р. розгляд справи був відкладений на 28.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.07.2014 року судом були визнанні грошові вимоги кредитора, товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 енергетичне обєднання», м. Луганськ до боржника у загальній сумі 37197,99грн., у тому числі 11696,94 грн. за активну електроенергію; 2 286,05 грн. пеня; 594,23 грн. -3% річних; 1 514,05 грн. інфляційні нарахування; 21106,72 грн.

Заява ПАТ "Український комунальний банк" з грошовими вимогами до боржника в сумі 24195960,63 грн. судом 14.07.2014 р. розглянута не була. Як вбачається з матеріалів справи повідомленням від 24.06.2014 р. № 2 розпорядник майна зазначені вимоги не визнав.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У пункті першому розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:

- господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;

- господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;

Згідно ст. 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна,5.

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014. Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до частини першої ст. 1 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р Про зміну територіальної підсудності господарських судів, а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передати господарському суду Луганської області.

Господарським судом Харківської області передано матеріали справи, за територіальною підсудністю господарському суду Луганської області.

Ухвалою від 23.11.2015 р. суд припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_4, як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю «Новострой», та призначив розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю «Новострой» (м. Луганськ, вул. Оборонная, 20г, ідентифікаційний код 33352192) арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право діяльності арбітражного керуючого № 726 від 15.04.2013, 61195, АДРЕСА_1).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.07.2017 р. суд здійснив заміну кредитора у справі з Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області на ОСОБА_1 об'єднаної державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Луганській області (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. В. Сосюри, 347, ідентифікаційний код 39892287).

25.09.2017 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшов лист розпорядника майна ОСОБА_3 за яким повідомляє, на виконання вимог ухвали від 24.07.2017 р. розпорядником майна призначено збори комітету кредиторів боржника ТОВ "Новострой". Проте, у зв'язку з нез'явленням представника ініціюючого кредитора, збори кредиторів не відбулись.

26.09.2017 р. від розпорядника майна надійшло клопотання про призначення грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Новострой» у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

У судовому засіданні розпорядник майна підтримав своє клопотання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

В матеріалах справи відсутня інформація стосовно розміру середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство

За таких обставин суд задовольняє клопотання розпорядника майна та призначує грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень з 23.11.2015 р. за рахунок заявника - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. В. Сосюри, 347, ідентифікаційний код 39892287).

09.10.2017 р. розпорядником майна надано суду звіт з інформацією про проведену роботу, докази скликання зборів кредиторів на 05.10.2017 р., звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат відповідно до якого грошова винагорода за період з 23.11.2015 р. по 09.10.2017 р. нарахована в сумі 70181,68 грн., витрати в сумі 1545,94 коп.

Розпорядник майна зазначає, що ініціюючий кредитор виплату грошової винагороди не проводить, збори кредиторів через неявку учасників не відбуваються.

За таких обставин, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22- 26, 45, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 1, 41, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Призначити підсумкове засідання у справі на 23 жовтня 2017 року на 15 годин 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки 5,каб. 205.

2. Зобов'язати розпорядника майна надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів комітету кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Призначити розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_3 грошову винагороду в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень з 23.11.2015 р. за рахунок заявника - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Луганській області (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. В. Сосюри, 347, ідентифікаційний код 39892287).

4. Кредиторам по справі надати письмові пояснення стосовно виконання розпорядником майна своїх обовязків, та наданих ним звітів.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Інше/Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції.") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.http://lg.arbitr.gov.ua).

СуддяБ.В.Яресько