Ухвала суду № 69479176, 02.10.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2017 р. Справа № 914/1541/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна», м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ЛТД», м.Львів

про зобвязання укласти договір

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_3 представник;

від відповідача не зявився.

Права та обовязки сторін передбачені ст.22 ГПК України розяснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили.

Суть спору: Позов заявлено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ЛТД» про зобвязання укласти договір.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.

Представник позивача подав заяву (вх.№33187/17 від 02.10.2017р.) про припинення провадження у справі у звязку із відсутністю предмета спору, оскільки між сторонами 08.09.2017р. було укладено договір, зобовязання укласти який є предметом спору у даній справі.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Як вбачається із матеріалів справи, 08.09.2017р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ЛТД» було укладено договори №50/Г/17К та №51/Г/17К про надання послуг з вивезення (збирання, зберігання і перевезення) твердих побутових відходів, а, отже, як вбачається із матеріалів справи, у справі №914/1541/17 відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору господарський суд припиняє провадження у справі. Отже, враховуючи наведене, провадження у справі слід припинити.

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням №999 від 21.07.2017р. на суму 1600,00 грн.

Частиною 2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи частину 2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача, стягнувши з нього на користь позивача 1600,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ЛТД» (79053, м.Львів, вул.Сяйво, буд.127, ідентифікаційний код 13838294) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна» (79037, м.Львів, вул.Чигиринська, буд.34, ідентифікаційний код 35429502) судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили, в порядку ст.116 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Гоменюк З.П.