Ухвала суду № 69478915, 02.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.10.2017Справа № 910/14567/17

За позовом: державної іпотечної установи

до: публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" ;

про: визнання договору недійсним

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: Погодічева Н.В. - за довіреністю № 5334/19/1 від 10.08.2017, Зінчук Я.В. - за довіреністю №4773/19/1 від 20.07.2017,

відповідача: Мостепанюк В.І. - за довіреністю №.б/н від 28.08.2017.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Державна іпотечна установа звернулася до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.08.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/14567/17. Розгляд даної справи призначено судом на 02.10.2017.

02.10.2017 до господарського суду позивачем подано клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні. Вказана заява мотивована тим, що відповідно до ч.4 ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" органи державної влади, юридичні та фізичні особи, які при виконанні своїх функцій, визначених законом, або наданні послуг банку безпосередньо чи опосередковано отримали в установленому законом порядку інформацію, що містить банківську таємницю, зобов'язані забезпечити збереження такої інформації, не розголошувати цю інформацію і не використовувати її на свою користь чи на користь третіх осіб.

Приписами статті 4-4 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, передбачено, що розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 02.10.2017,в раховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про розгляд справи у закритому засіданні підлягає задоволенню.

Крім того, 02.10.2017 до господарського суду відповідачем подано клопотання про залучення до участі справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 02.10.2017 суд дослідивши клопотання відповідача та заслухавши представників сторін щодо поданих клопотань суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, а саме: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016) та Національний банк України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9, ідентифікаційний код 00032106), оскільки рішення Господарського суду міста Києва може вплинути на їх права і обов'язки, як передбачено ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 4-4, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.10.17 о 11:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Розгляд справи № 910/14567/17 проводити в закритому засіданні.

3. Залучити до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ідентифікаційний код 21708016), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Залучити до участі у справі Національний банк України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9, ідентифікаційний код 00032106), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

5. Зобов'язати позивача надіслати Національному банку України, копію позовної заяви з додатками та надати суду докази надсилання.

6. Зобов'язати Національний банк України надати суду письмові пояснення стосовно суті спору.

7. Запропонувати відповідачеві надати суду відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву і доданих до нього документів позивачу.

8. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя С.В. Балац