Ухвала суду № 69478856, 09.10.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/113/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2017 Справа № 908/4285/14

Розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства “Центр досугу “Промінь” Енергодарської міської ради на дії Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/4285/14

за позовом Комунального підприємства “Центр досугу “Промінь” Енергодарської міської ради (71502, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Набережна, буд. 15, а/с № 1)

до відповідача ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 (71504, АДРЕСА_1)

про стягнення суми.

Заінтересована особа – Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, пр. Будівельників, буд. 7)

Суддя Зінченко Н. Г.

Представники:

від стягувача (скаржника, позивача) – не з’явився;

від боржника (відповідача) – не з’явився;

від заінтересованої особи – Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області – не з’явився

18.09.2017 на адресу господарського суду Запорізької області надійшла скарга Комунального підприємства “Центр досугу “Промінь” Енергодарської міської ради на дії Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/4285/14.

В скарзі стягувач (скаржник, позивач) просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області щодо повернення виконавчого документа без прийняття до виконання – наказу господарського суду Запорізької області від 26.12.2014 №908/4285/14 про стягнення ФОП ОСОБА_2 заборгованості з орендної плати у розмірі 14 017,77 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 1827,00 грн.;

- зобов'язати Енергодарський міський відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області прийняти до виконання наказ господарського суду Запорізької області від 26.12.2014 № 908/4285/14 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 заборгованості з орендної плати у розмірі 14 017,77 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 1827,00 грн.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2017, враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача у справі ОСОБА_3, скаргу передано для розгляду судді Зінченко Н. Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2017 скаргу у справі № 908/4285/14 прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 09.10.2017, у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

За ініціативою суду судове засідання 09.10.2017 здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник стягувача, боржника та Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області у судове засідання 09.10.2017 не з’явились, про поважність причини неявки (боржник та Енергодарський міський ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області) суд не повідомили, витребувані судом документи (боржник та Енергодарський міський ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області) не надали. Про час та місце судового слухання повідомлені відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Від представника стягувача 02.10.2017 через канцелярію суду надійшла письмова заява, в якій викладено клопотання, згідно з яким просить розглянути скаргу без участі представника та підтримує у повному обсязі вимоги, викладені у скарзі.

Клопотання представника стягувача судом відхилено, як необґрунтоване, оскільки обов’язок доказування згідно зі ст. 33 ГПК України покладається на скаржника.

Неявка представника стягувача у судове засідання 09.10.2017 перешкоджає рогляду скарги по суті.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

У зв’язку з неявкою представника стягувача, боржника та Енергодарського міського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, необхідністю надання витребуваних ухвалою суду документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги у справі № 908/4285/14, зобов’язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти.

2. Судове засідання призначити на 08.11.2017 р. о/об 12 год. 00 хв.

3. Зобов’язати сторони і ВДВС у судове засідання надати:

стягувача (скаржника, позивача) – викласти вимоги скарги відповідно до приписів ст. 121-2 ГПК України, зокрема зазначивши, що саме є предметом оскарження в даному випадку та яким нормам Закону України “Про виконавче провадження” суперечить оскаржуване рішення (дії) державного виконавця;

боржника (відповідача) – виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 18.09.2017 р.; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію); відгук на скаргу позивача; нормативне і документальне обґрунтування своїх пояснень по суті скарги; доручення на представника (копію у справу);

ВДВС – виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 18.09.2017 р.; документи, які посвідчують правовий статус (положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру України); відгук на скаргу позивача; нормативне і документальне обґрунтування правової позиції по суті скарги; матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Запорізької області від 26.12.2014 № 908/4285/14 про стягнення з ФОП ОСОБА_2 заборгованості з орендної плати у розмірі 14 017,77 грн. та витрат на сплату судового збору у розмірі 1827,00 грн.; доручення на представника (копію у справу).

Явку у судове засідання уповноважених представників сторін, Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області визнати обов’язковою.

У разі неможливості забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, суд зобов’язує ВДВС обов’язково до дня судового засідання направити на адресу суду письмовий відгук на скаргу з документальним підтвердженням своєї правової позиції.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі та Енергодарському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Будівельників, буд. 7).

Суддя Н. Г. Зінченко