Ухвала суду № 69478739, 09.10.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд справи у закритому засіданні

та відкладення розгляду

09.10.2017Справа № 910/15389/17

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат»

до 1) Національного банку України

2) Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»

про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача:Цупров Р.Б. - представник за довіреністю № 82 від 30.06.2017р. від відповідача-1:Омельчук В.М. - представник за довіреністю 18-0009/75433 від 08.09.2016 р. Колосюк С.Л. - представник за довіреністю № 18-0009/46940 від 02.06.2016 р. від відповідача-2:не з'явивсяВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.09.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 09.10.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судове засідання, призначене на 09.10.2017 р., з'явились представники позивача та відповідача-1, надали пояснення по суті позову.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача-1 заявив клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні, у зв'язку з тим, що в матеріалах справи міститься інформація, що є банківською таємницею відповідно до Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши думку сторін, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4-4 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.1 ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Зокрема, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 вказаного Закону, банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Ураховуючи викладене, а також той факт, що предметом дослідження суду є письмові докази, що містять банківську таємницю, суд вважає, що розгляд справи має здійснюватись у закритому судовому засіданні.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання представників відповідача-1, 2, керуючись статтями 4-4, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/15389/17 здійснювати у закритому судовому засіданні.

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» до Національного банку України та Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії.

3. Судове засідання призначити на 02.11.17 о 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва, корп. "Б", зал судових засідань № 12.

4. Повторно зобов'язати відповідачів-1, 2 надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.

5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

7. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки, та звернути увагу відповідача на положення ст. 75 ГПК України.

Суддя К.І. Головіна