Рішення № 69478640, 10.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.10.2017 Справа № 904/7597/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМАРШРУТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "ТРАМВАЙ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором оренди

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. від 11.09.17р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №2 від 04.09.17р.

СУТЬ СПОРУ:

У липні 2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМАРШРУТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "ТРАМВАЙ" про стягнення заборгованості у розмірі 280 653,69грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди транспортних засобів №210/17 від 31.05.2017р., укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати орендної плати. Крім того, позивач зазначає, що з метою забезпечення виконання відповідачем зобов"язань, передбачених п.п.2.3.3. договору, він безпосередньо здійснював технічне обслуговування транспортних засобів, поточні та капітальні ремонти і узгоджував з відповідачем вартість цього технічного обслуговування з подальшим відшкодуванням відповідачем. Так, 03.07.2017р. сторони підписали акт надання послуг №1/5 на суму 110 027,41грн. та калькуляцію до нього. У зв"язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на технічне обслуговування транспортних засобів.

05.09.2017р. позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 111 126,28грн. та заборгованість зі сплати витрат на технічне обслуговування транспортних засобів у розмірі 110 027,41грн.

Відповідач позов визнає в частині залишку несплаченого боргу за актом надання послуг №1/4 від 30.06.2017р. у розмірі 26 140,00грн. Щодо акту надання послуг №1/7 від 19.07.2017р. на суму 84 986,28грн., то відповідач вважає, що у нього відсутні підстави здійснювати таку оплату, оскільки цей акт підписаний від його імені невідомою особою та не містить відтиску печатки КП КМР "ТРАМВАЙ". Також позивачем не подано доказів надсилання чи вручення відповідачу рахунку на оплату №8 від 19.07.2017р. У той же час відповідач не заперечує факт користування транспортними засобами у липні 2017р. (до 18.07.2017р.). Щодо відшкодування витрат на технічне обслуговування транспортних засобів, то відповідач зазначає, що акт надання послуг №1/5 від 03.07.2017р. також підписаний від його імені невідомою особою та не містить відтиску печатки КП КМР "ТРАМВАЙ". Крім того, складання та підписання сторонами такого акту не передбачено умовами договору. Відповідач зазначає, що умовами договору та нормами чинного законодавства України саме на нього покладено обов"язок здійснювати за власний рахунок технічне обслуговування орендованих транспортних засобів та проводити їх поточний і капітальний ремонти. До того ж, відповідач не звертався до позивача з проханням здійснити таке обслуговування. У зв"язку з цим відповідач не визнає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за актом надання послуг №1/7 від 19.07.2017р. у розмірі 84 986,28грн. та в частині стягнення заборгованості за актом надання послуг №1/5 від 03.07.2017р. у розмірі 110 027,41грн.

У судових засіданнях оголошувались перерви згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

05.10.2017р. у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМАРШРУТ" (орендодавець) та Комунальним підприємством Кам'янської міської ради "ТРАМВАЙ" (орендар) укладений договір оренди транспортних засобів №210/17, за умовами якого орендодавець зобов"язався передати орендарю в користування транспортні засоби, які перелічені в п.1.2. договору, для використання у господарській діяльності підприємства, а орендар зобов"язався прийняти транспортні засоби та оплачувати їх використання.

Згідно п.п.2.1.1. договору орендодавець зобов'язується у триденний строк після підписання цього договору передати в користування орендаря зазначені в п.1.2. транспортні засоби в належному технічному стані, який забезпечує їх нормальну експлуатацію. Передача транспортних засобів здійснюється за актом прийому-передачі, який підписується орендарем та орендодавцем із зазначенням технічного стану транспортних засобів (Додаток №1 до договору).

За п.п.2.1.3. договору орендодавець зобов'язується після закінчення дії цього договору прийняти від орендаря транспортні засоби.

Відповідно до п.2.3. договору орендар зобов"язаний:

- самостійно та за власний рахунок підтримувати транспортні засоби у технічно-справному стані, нести витрати на їх технічне обслуговування, своєчасно проводити заміну розхідних матеріалів, перелік яких вказаний у Додатку №2 до договору (п.п.2.3.3.);

- за свій рахунок здійснювати всі необхідні поточні та капітальні ремонти орендованих автобусів (п.п.2.3.6.);

- після закінчення строку дії договору або після дострокового його розірвання не пізніше трьох днів повернути вказані у п.1.2. транспортні засоби в технічно-справному стані за актом прийому-передачі, який підписується сторонами договору.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що за користування одним транспортним засобом протягом одного календарного місяця орендар сплачує орендодавцю орендну плату в розмірі, передбаченому п.3.2. договору. Фактична вартість користування протягом одного календарного року транспортними засобами, зазначеними в п.1.2. договору, не може перевищувати 800 000,00грн. з ПДВ. Остаточна загальна сума договору складається із сум актів приймання-передачі наданих послуг та актів про підтвердження користування транспортними засобами, які є невід'ємною частиною договору, але не більш ніж ціна договору.

У п.3.2. договору сторони узгодили розмір орендної плати за користування транспортними засобами.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що орендар зобов'язаний підписати акти приймання-передачі наданих послуг та акт про підтвердження користування транспортними засобами протягом триденного строку з дня отримання або надати протягом даного строку обґрунтовану відмову у підписанні. У разі ненадання орендарем обґрунтованої відмови послуги за договором у відповідному місяці вважаються прийнятими орендарем та підлягають оплаті.

Згідно п.3.6. договору розрахунковим періодом вважається період з першого по останнє число місяця, розрахунковий період може змінюватись відповідно до дати передання або повернення майна. Орендна плата не нараховується за час, коли транспортні засоби не використовувались.

Договір укладено строком на 3 (три) місяці і діє з 01.06.2017р. до 31.08.2017р. (п.5.1. договору).

31.05.2017р. позивач за актом приймання-передачі передав відповідачу у користування транспортні засоби, перелічені у п.1.2. договору (а.с.14-15).

У подальшому, 18.07.2017р. сторони уклали додаткову угоду №257/17/ДУ, якою погодили: розірвати договір оренди з 19.07.2017р.; останній день виконання зобов"язань за договором - 18.07.2017р.; зобов"язання, що виникли до моменту розірвання договору, підлягають виконанню на умовах, визначених договором.

18.07.2017р. відповідач передав позивачу орендовані транспортні засоби (а.с.75).

Згідно ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Із матеріалів справи вбачається та підтверджується сторонами, що вони підписали акт надання послуг №1/4 від 30.06.2017р. на суму 85 640,00грн. та акт про підтвердження користування об"єктом оренди (а.с.21-22).

Також у матеріалах справи наявні підписані сторонами акт надання послуг №1/7 від 19.07.2017р. на суму 84 986,28грн. та акт про підтвердження користування об"єктом оренди (а.с.19-20).

Однак відповідач зазначає, що акт надання послуг №1/7 від 19.07.2017р. підписаний від його імені невідомою особою та не містить відтиску печатки КП КМР "ТРАМВАЙ". У той же час відповідач не заперечує факт користування транспортними засобами у липні 2017р. (до 18.07.2017р.).

Отже суд приходить до висновку, що позивачем надані відповідачу послуги у липні 2017р. на суму 84 986,28грн.

Відповідно до ч.1 ст.762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

За п.п.2.2.2. договору орендодавець має право своєчасно і в повному обсязі отримувати від орендаря орендну плату згідно з актами приймання-передачі наданих послуг і актом про підтвердження користування транспортними засобами та інші передбачені договором платежі.

Відповідно до п.п.2.3.7. договору орендар зобов"язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату згідно актів приймання-передачі наданих послуг та актів про підтвердження користування транспортними засобами.

Пунктом 3.3. договору передбачено, що оплата за користування транспортним засобом здійснюється щомісячно, протягом 7 (семи) днів з моменту закінчення розрахункового періоду після підписання акту приймання - передачі наданих послуг на підставі виставленого рахунку та акту про підтвердження користування транспортними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови договору, строк оплати наданих послуг з оренди транспортних засобів є таким, що настав.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується сторонами, що відповідач частково розрахувався за актом №1/4 від 30.06.2017р. у розмірі 59 500,00грн., у зв"язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем зі сплати орендної плати за період з 01.06.2017р. по 17.07.2017р. складає 111 126,28грн.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до приписів статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

За ч.1 ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати за період з 01.06.2017р. по 17.07.2017р. у розмірі 111 126,28грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати витрат на технічне обслуговування транспортних засобів у розмірі 110 027,41грн. не підлягають задоволенню, оскільки умовами договору оренди транспортних засобів №210/17 від 31.05.2017р., на який посилається позивач, як на правову підставу позовних вимог в цій частині, не передбачено обов"язку позивача здійснювати технічне обслуговування транспортних засобів та обов"язку відповідача оплачувати таке обслуговування.

Заява позивача про забезпечення позову від 25.07.2017р. не підлягає задоволенню, оскільки суд не знаходить підстав, передбачених ст.66 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із частковим задоволенням позову судовий збір за розгляд справи відповідно до ст.ст.44, 49 ГПК України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.49, 66, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства Кам'янської міської ради "ТРАМВАЙ" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Москворецька, 19, ЄДРПОУ 31197458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМАРШРУТ" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, проїзд Західний, 1А, ЄДРПОУ 40556346) заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 111 126,28грн. (сто одинадцять тисяч сто двадцять шість грн. 28коп.) та 1 666,90грн. (одна тисяча шістсот шістдесят шість грн. 90коп.) судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМАРШРУТ" у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Повне рішення складено 10.10.2017р.

Суддя ОСОБА_3