Ухвала суду № 69478490, 11.10.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЗМ", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД, ОСОБА_1, Уотерфронт Драйв,а/с 3469, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови

про визнання недійсним рішень загальних зборів товариства

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін:

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЗМ" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить визнати недійсним рішення загальних зборів публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", які оформлені протоколом № 080816 від 08.08.2016.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ "ДЗМ", як акціонер, не був повідомлений персонально про проведення загальних зборів ПАТ "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", що відбувались 08.08.2016 у м. Дніпро - письмове повідомлення ні на поштову, ні на електрону адресу ТОВ "ДЗМ" від ПАТ "ХМКК ДП" не надходило, у зв'язку з чим ТОВ "ДЗМ" протиправно було позбавлено права на участь у загальних зборах ПАТ "ХМКК ДП", права ознайомитись з документами, які фактично розглядались на загальних зборах товариства 08.08.2016, права внести свої пропозиції до порядку денного загальних зборів та щодо питань, включених до порядку денного.

Відповідач проти позову заперечує та зазначає, що всі акціонери повідомлялись про проведення загальних зборів відповідним повідомленням, що було опубліковано в відомостях Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 21.06.2016 №116.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє на предмет спору, на стороні відповідача: Компанію Хотікс Менеджмент ЛТД, ОСОБА_1, Уотерфронт Драйв,а/с 3469, Род-Таун, Тортола, Британські Віргінські Острови.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2017 року зупинено провадження у справі №904/1227/17 на період до розгляду Господарським судом міста Києва справи №904/16175/16.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2017 року ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 21 березня 2017 року у справі №904/1227/17 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України від 04 вересня 2017 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18 квітня 2017 у справі №904/1227/17 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2017 року поновлено провадження у справі №904/1227/17 справу призначено до розгляду в засіданні на 09 жовтня 2017 року.

У судовому засіданні 09 жовтня 2017 року оголошено перерву на 12 жовтня 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2017 року продовжено строк вирішення спору на 15 днів.

09 жовтня 2017 року електронною поштою до господарського суду надійшло клопотання від Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД про участь у судовому засіданні, яке призначено на 12.10.2017 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у Апеляційному суді Київської області (01601, м. Київ, МСП, вул. Володимирська, 15).

Відповідно до статті 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Оскільки, Компанія Хотікс Менеджмент ЛТД звернулося до господарського суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09 жовтня 2017 року, тобто за три дні до дати проведення судового засідання, суд вбачає підстави для відмови в задоволенні клопотання Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД про участь у судовому засіданні, яке призначено на 12 жовтня 2017 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у Апеляційному суді Київської області.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Компанії Хотікс Менеджмент ЛТД про участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.