Ухвала суду № 69478240, 11.10.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Храпак Н.М., при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Кристалбанк” на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1 на дії начальника Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, -

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство “Кристалбанк” звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_1 на дії начальника Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, яка не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Однак, заявником не долучено жодного документа, який підтверджував би, що ПАТ “Кристалбанк” є правонаступником стягувача ПАТ “ОСОБА_2 Аваль” по спірному кредитному договору.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, в силу яких суддя залишає апеляційну скаргу без руху, надавши апелянту строк для виправлення недоліків.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

На підставі наведеного і, керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Кристалбанк” на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2017 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків, надавши суду документи, які підтверджували б, що ПАТ “Кристалбанк” є правонаступником стягувача ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно: