Ухвала суду № 69478136, 10.10.2017, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1693/17

№ 2/688/815/17

Ухвала

Іменем України

10 жовтня 2017 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.,

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка

цивільну справу за позовом колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства до

ОСОБА_1, ОСОБА_2, Шепетівської міської ради, управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області

про визнання недійсним рішень, договорів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, колективне спеціалізоване будівельно-монтажне підприємство (надалі - КСБМП), звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить: визнати незаконним та скасувати рішення Шепетівської міської ради від 18 грудня 2014 року № 22 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості), проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та розгляд технічних документацій із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок згідно із ст.. 124 Земельного кодексу України»;

визнати незаконним та скасувати рішення Шепетівської міської ради від 23.04.2015 року № 85 про присвоєння нежитловому приміщенню, душовій,, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 та знаходиться по АДРЕСА_1, де знаходиться декілька об'єктів нерухомого майна, нової адреси: АДРЕСА_1-П;

визнати незаконним та скасувати рішення Шепетівської міської ради від 08 жовтня 2015 року № 18 «Про продаж земельної ділянки ОСОБА_2»;

визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 15 жовтня 2015 року, укладений між Шепетівською міською радою та гр.. ОСОБА_2 щодо земельної ділянки по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1;

визнати недійсним договір купівлі - продажу земельної ділянки від 25 грудня 2015 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 щодо земельної ділянки по АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_1.

Під час проведення попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу Петровську Людмилу Олексіївну; приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу Мартиненко Алевтину Миколаївну; фізичну особу-підприємця ОСОБА_8.

Представник відповідача Шепетівської міської ради ОСОБА_9 заперечив в задоволенні клопотання представника позивача.

Вислухав представників сторін, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст.. 35 ЦПК України клопотання задовольнити частково.

Враховуючи можливість призначення даної справи до слухання при наявності достатніх матеріалів,

Керуючись ст.ст. 35, 130, 156 ЦПК України,

суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог, - приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу Петровську Людмилу Олексіївну; приватного нотаріуса Шепетівського міського нотаріального округу Мартиненко Алевтину Миколаївну.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Призначити цивільну справу за позовом колективного спеціалізованого будівельно-монтажного підприємства до

ОСОБА_1, ОСОБА_2, Шепетівської міської ради, управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області, треті особи, які не заявлють самостійних звимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Петровська Людмила Олексіївна, ОСОБА_10, - про визнання недійсним рішень, договорів,

у відкритому судовому засіданні

на 08 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв.

в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області

по вул. Героїв Небесної Сотні, 30 у м. Шепетівка Хмельницької області.

Зобов'язати позивача надати копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів для пред'явлення третій особі.

В судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, повістками і повідомленнями про вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: