
У Х В А Л А
11.10.2017 Справа №607/4158/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
присяжних Зелінського В.М., Фармеги Т.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Пастернак О.В.,
за участю сторін
заявника ОСОБА_3,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки і піклування Почапинської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його сина ОСОБА_4, встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна.Обґрунтовує заяву тим, що його син страждає на вроджену мікроцефалію з ураженою затримкою психомовного розвитку. У зв'язку з зазначеним захворюванням син неодноразово лікувався у психоневрологічній лікарні, однак його стан здоров'я з часом погіршується та його було визнано інвалідом першої групи з дитинства. Внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3заяву підтримав та пояснив, що внаслідок хвороби його синне може обходитись без стороннього догляду, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.
Беручи до уваги наявність достатніх даних про розлад здоров'я ОСОБА_4, а також те, що для встановлення його психічного стану потрібні спеціальні знання, керуючись ст. 239, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської обласної психоневрологічної лікарні.
На вирішення експерта поставити питання :
1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, яким-небудь психічним захворюванням?
2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?
3.Чи здатний ОСОБА_4усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
4.Чи потребує ОСОБА_4стороннього догляду?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 607/4158/17 за заявою ОСОБА_3.
ОСОБА_3зобов'язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_4.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяН. М. Сташків
Судове рішення № 69477506, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/4158/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: