
Справа № 461/1499/16-ц
У Х В А Л А
іменем України
"06" жовтня 2017 р. м.Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Юрківа О.Р.
з участю секретаря судових засідань - Кузьми Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб: ОСОБА_4, Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Снопківське» про визнання протиправним та скасування наказу, ухвали, визнання недійсним договору оренди та договору купівлі - продажу,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, з участю третіх осіб: ОСОБА_4, Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Снопківське» про визнання протиправним та скасування наказу, ухвали, визнання недійсним договору оренди та договору купівлі - продажу, з підстав викладених у фабулі позову.
До початку судового засідання, а саме 05.10.2017 року позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомленні про час, дат та місце проведення судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить наступного висновку.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Аналізуючи наведену норму закону вбачається беззаперечне право позивача протягом усього часу, незалежно від стадії розгляду справи, подати заяву про залишення позовної заяви без розгляду не залежно від підстав подання такої заяви.
Отже, суд приймає до уваги подану позивачем заяву про залишення позовної заяви без розгляду та приходить висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб: ОСОБА_4, Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Снопківське» про визнання протиправним та скасування наказу, ухвали, визнання недійсним договору оренди та договору купівлі - продажу, слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує законних прав та інтересів сторін.
Керуючись ст.ст.197, 207, 234 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третіх осіб: ОСОБА_4, Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського комунального підприємства «Снопківське» про визнання протиправним та скасування наказу, ухвали, визнання недійсним договору оренди та договору купівлі - продажу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 5-ти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.
Суддя О.Р. Юрків
Судове рішення № 69476218, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1499/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: