Ухвала суду № 69475777, 11.10.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
11.10.2017
Номер справи
334/10764/13-ц
Номер документу
69475777
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 11.10.2017

Справа № 334/10764/13-ц

Провадження № 2-во/334/104/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Манюхіні О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «ВТБ Банк» 22.11.2013 року звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою про звернення стягнення на предмет іпотеки.

15 квітня 2014 року рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя вищевказаний позов задоволено в повному обсязі та ухвалено заочне рішення, за яким звернуто стягнення на предмет іпотеки - будинок житловий літ. Е-2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 1075 кв.м., розташовано: житловий будинок, бетон. Обкладено цеглою, житловою площею 171,3 кв.м., позначений в плані літерою «Е-2», паркан позначений на плані цифрою «З», колодязь позначений на плані цифрою « 4», паркан позначений на плані цифрою « 8», що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на праві приватної власності, шляхом продажу вказаного предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною не нижче ринкової, та у рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» за кредитним договором №R511/04-118 від 08.08.2008р. станом на 12.02.2014р. в сумі 5911652,22 грн. (п'ять мільйонів дев'ятсот одинадцять тисяч шістсот п'ятдесят дві гривні 22 копійки), в тому числі: поточної заборгованості за кредитом у сумі 575 382,42 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 4 921 360,91 грн.; простроченої заборгованості за кредитом у сумі 11 465,53 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 98 066,97 грн.; простроченої заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 77 490,60 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 662 792,60 грн.; простроченої заборгованості за комісією за обслуговування кредиту у сумі 94 672,26 грн.; пені за прострочення зобов'язань з погашення кредиту у сумі 19 754,93 грн.; пеня за прострочення зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 90 124,44 грн.; пені за прострочення зобов'язань зі сплати комісії за обслуговування кредиту у сумі 24 880,11 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 3441,00 грн.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 27 липня 2017 року заочне рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15 квітня 2014 року змінено в частині зазначення про продаж предмета іпотеки за початковою ціною не нижче ринкової, визначивши початкову ціну продажу предмета іпотеки у сумі 6 234 554 (шість мільйонів двісті тридцять чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири) гривні. В решті рішення залишено без змін.

17 серпня 2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по вищевказаній цивільній справі було видано виконавчі листи. Але при виготовленні виконавчих листів була допущена помилка, а саме: замість «простроченої заборгованості за кредитом у сумі 11 465,33 дол. США» зазначено «простроченої заборгованості за кредитом у сумі 11 465,33 дол. СІНА».

В зв'язку з вищевикладеним представник Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» просить суд виправити помилку, зазначивши вірно «простроченої заборгованості за кредитом у сумі 11 465,33 дол. США» замість «простроченої заборгованості за кредитом у сумі 11 465,33 дол. СІНА».

Сторони, повідомлені належним чином про час і місце розгляду питання про виправлення помилки в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до п.2, п.3 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку у виконавчому листі, допущену при його оформленні або видачі, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши та вивчивши письмові докази, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки допущеної у виконавчому листі та вказати вірно «простроченої заборгованості за кредитом у сумі 11 465,33 дол. США» замість «простроченої заборгованості за кредитом у сумі 11 465,33 дол. СІНА».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у тексті виконавчого листа № 2/334/490/2014 334/10764/13-ц, виданого 17.08.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та вказати вірно «простроченої заборгованості за кредитом у сумі 11 465,33 дол. США» замість «простроченої заборгованості за кредитом у сумі 11 465,33 дол. СІНА».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69475777 ?

Документ № 69475777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69475777 ?

Дата ухвалення - 11.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69475777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69475777, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 69475777, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69475777 відноситься до справи № 334/10764/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/10764/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69475759
Наступний документ : 69475782