Ухвала суду № 69475581, 10.10.2017, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
10.10.2017
Номер справи
332/2866/17
Номер документу
69475581
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2866/17

Провадження №: 2/332/1216/17

У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2017 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу Сіротенко Геннадій Олександрович про визнання права власності за законом на ? частину квартири в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу Сіротенко Геннадій Олександрович про визнання права власності за законом на ? частину квартири в порядку спадкування.

Заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

Позивачем при подачі позову не вказана ціна позову і сплачений мінімальний судовий збір у розмірі 640 гривень

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності. Позивачем не надано підтверджуючих документів ціни позову на час звернення на до суду, тому не можливо визначити чи в повному обсязі сплачений судовий збір відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України.За таких підстав, позивачу необхідно зазначити дійсну ціну позову та при необхідності доплатити судовий збір.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI зі змінами та доповненнями, ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 гривень.

В порушення ч. 1 ст. 120 ЦПК України до позовної заяви не долучено копії рішень Апеляційного суду Запорізької області від 27.01.2016 року, які зазначені в додатках позовної заяви.

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовну заяву подано ОСОБА_1, натомість підписано ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу Сіротенко Геннадій Олександрович про визнання права власності за законом на ? частину квартири в порядку спадкування - залишити без руху для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 121 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху. У випадку невиконання ухвали позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69475581 ?

Документ № 69475581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69475581 ?

Дата ухвалення - 10.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69475581 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69475581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69475581, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 69475581, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69475581 відноситься до справи № 332/2866/17

Це рішення відноситься до справи № 332/2866/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69475410
Наступний документ : 69475592