Ухвала суду № 69475317, 09.10.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.10.2017

Справа № 320/5834/17

1-кс/320/2449/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

за участю прокурора - Гончара Д.С.

захисника - Коломієць С.В.

слідчого - Паршина Д.В.

підозрюваного - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі клопотання слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області Паршина Д.В. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Софіївка Дніпропетровської області, громадянина України, що має неповну середню освіту, не одруженого, не працюючого, що проживає: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 28.03.2005 місцевим судом Михайлівського району Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 04.09.2007 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 25.12.2007 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст. 263, ч.2 ст.309 КК України, із застосуванням ст.70, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі; постановою Перевальського районного суду Луганської області від 29.09.2009, на підставі ст. 81 КК України 07.10.2009 звільнений з Комісарівської ВК № 22 Луганської області умовно-достроково, невідбутий строк покарання - 1 рік 3 місяці 26 днів;

- 23.12.2010 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України, із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України, до 3 років 1 місяця позбавлення волі; звільнений 21.05.2013 з Каменської ВК № 101 Запорізької області по відбуттю строку покарання;

- 18.10.2013 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 395 КК України до 3 місяців арешту;

- 11.04.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 10 місяців позбавлення волі; на підставі ст. 70 ч.4 КК України, за сукупністю злочинів частково приєднано покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18.10.2013, та призначено остаточне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі; 18.06.2014 ухвалою Апеляційного суду Запорізької області, на підставі ст. 2 ЗУ "Про амністію", звільнений від відбуття покарання, призначеного Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 11.04.2014;

-22.12.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підозрюється у тому, що 08 липня 2017 року, приблизно о 09 годин 00 хвилин, знаходячись на території сміттєзвалища, що розташоване по вул. Шевченка в с. Новобогданівка, Мелітопольського р-ну Запорізької області, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, шляхом обривання висохлих верхніх частин з дикорослих кущів рослин конопель, які виростали на території вказаного сміттєзвалища, незаконно без мети збуту, для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - КАНАБІС, та з метою подальшого виготовлення для особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений - КАНАБІСУ, шляхом перетирання руками подрібнив частину висушених його частин, тим самим незаконно, без мети збуту, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - КАНАБІС, маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає - 6,751 грам, який незаконно без мети збуту, зберігав при собі до моменту вилучення у нього співробітниками поліції 11.07.2017 о 14 годин 10 хвилин, на зупинці громадського транспорту «Ринок» по вул. Центральній в с. Новобогданівка, Мелітопольського р-ну Запорізької області, під час складання протоколу № 602621 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_3 підозрюється у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, тобто у кримінальному правопорушенні (злочині), передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України.

Крім того, 11 липня 2017 року, в ранковий час доби, знаходячись біля військової частини в с. Новобогданівка Мелітопольського р-ну Запорізької області, ОСОБА_3, маючи умисел на придбання, носіння та зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, шляхом привласнення знайденого, придбав, без передбаченого законом дозволу, корпус мінометної міни калібру 82 мм та артилерійського снаряду калібру 80 мм. промислового виготовлення, які згідно з висновком експерта № 12-93/6-306 від 27.07.2017 є вибуховими пристроями, після чого переніс їх при собі без передбаченого законом дозволу у полімерному мішку, на зупинку громадського транспорту «Ринок», розташовану по вул. Центральній в с.Новобогданівка Мелітопольського р-ну Запорізької області, де зберігав при собі без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення співробітниками поліції о 14 годин 10 хвилин 11.07.2017, під час проведення огляду речей ОСОБА_3 при складанні протоколу № 602621 про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив придбання, носіння та зберігання боєприпасів без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.263 КК України.

Крім того, 28 липня 2017 року, приблизно о 08 годин 00 хвилин, знаходячись у маршрутному таксі №1 сполученням «Вокзал - Бєлякова» в м. Мелітополі, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи повторно, шляхом вільного доступу, таємно викрав с задньої кишені бридж ОСОБА_5, належне йому майно, а саме: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 3S» в корпусі золотистого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1; ІМЕІ 2: НОМЕР_2, вартістю 2 994 гривень 93 копійки, в якому знаходилась сім-карта мобільного оператора «Київстар», яка для потерпілого матеріальної цінності не представляє, на рахунку якої грошові кошти були відсутні, та картка пам'яті об'ємом 8 Гб, вартістю 50 гривень, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 3 044 гривень 93 копійки.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, що кваліфікується як злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 28 липня 2017 року, приблизно о 13 годин 00 хвилин, знаходячись у приміщені будинку АДРЕСА_2, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав:

- три мішки цементу «М-500» об'ємом кожний по 25 кг, вартістю за один мішок 60 гривень, на загальну вартість 180 гривень;

- два мішки будівельного клею, об'ємом кожний по 25 кг, вартістю за один мішок 400 гривень, на загальну вартість 800 гривень;

чим спричинив потерпілій ОСОБА_6, матеріального збитку на суму 980 гривень.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, що кваліфікується як злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 04 серпня 2017 року, приблизно о 15 годин 50 хвилин, знаходячись в приміщені магазина «Продукти № 1020», який розташований за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, б-р. 30 років Перемоги 1-а, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгової вітрини таємно викрав майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», а саме:

- дві пляшки коньяку «Армянская крепость 5 зірок» об'ємом 0,5 літрів, вартістю за одну 204 гривні 90 копійок, загальною вартістю 409 гривень 80 копійок;

- три пачки кави «JacobsMonarch» об'ємом 205 грамів, вартістю за одну 176 гривень 95 копійок, загальною вартістю 530 гривень 85 копійок, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцем магазина «Продукти № 1020». Таким чином, ОСОБА_3 міг спричинити Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» майнову шкоду на загальну суму 940 гривень 65 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, 04 серпня 2017 року, приблизно о 18 годин 11 хвилин, знаходячись в приміщені магазина «Продукти №199», який розташований за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Героїв України 48/1, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгової вітрини таємно викрав майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», а саме:

- одну пляшку вина «Caballeros de la Rosa Tinto Semidulce» об'ємом 0,75 літрів, вартістю 102 гривні 95 копійок;

- одну пляшку вина «Sogrape Vinho Verde», об'ємом 0,75 літрів, вартістю 146 гривень 40 копійок;

- одну пляшку коньяку «Армянская крепость 5 зірок», об'ємом 0,5 літрів, вартістю 204 гривні 90 копійок;

- одну пачку кави «Nescafe Gold», об'ємом 120 грамів, вартістю 88 гривень 80 копійок;

- одну пачку кави «Nescafe Gold», об'ємом 210 грамів, вартістю 151 гривня 35 копійок, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцем магазина «Продукти № 199». Таким чином, ОСОБА_3 міг спричинити Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» майнову шкоду на суму 694 гривень 40 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст.15, ч.2 ст.185КК України.

Крім того, 05 серпня 2017 року, приблизно о 10 годин 48 хвилин, знаходячись в приміщені магазина «Продукти №199», який розташований за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Героїв України 48/1, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгової вітрини таємно викрав майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», а саме:

- дві пляшки вина «Sogrape Vinhos Gazela Vinho Verde» об'ємом 0,75 літрів, вартістю за одну 146 гривень 40 копійок, загальною вартістю 292 гривні 80 копійок;

- одну пляшку алкогольного напою «Gran Marques», об'ємом 0,7 літрів, вартістю 120 гривень 35 копійок;

- одну пачку кави «Nescafe Gold», об'ємом 210 грамів, вартістю 151 гривня 35 копійок, , але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцем магазина «Продукти № 199». Таким чином, ОСОБА_3 міг спричинити Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» майнову шкоду на суму 564 гривень 50 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, 05 серпня 2017 року, приблизно о 14 годин 18 хвилин, знаходячись в приміщені магазина «Продукти №447», який розташований за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Університетська 6/1, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгової вітрини таємно викрав майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», а саме:

- пачку кави «JacobsMonarch», об'ємом 205 грамів, вартістю 147 гривень 46 копійок;

- пачку кави «JacobsMonarch», об'ємом 400 грамів, вартістю 242 гривні 46 копійок;

- пляшку коньяку «Старий Кахети 5 зірок», об'ємом 0,5 літрів, вартістю 182 грн. 88 коп.;

- одну пляшку бренді «Saint Remy VSOP», об'ємом 0,7 літрів, вартістю 225 гривень 79 копійок, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцем магазина «Продукти № 447». Таким чином, ОСОБА_3 міг спричинити Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» майнову шкоду на суму 798 гривень 79 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст.15, ч.2 ст.185КК України.

Крім того, 07 серпня 2017 року, приблизно о 09 годин 10 хвилин, знаходячись в приміщені магазина «Продукти № 335», який розташований за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, пр-т. 50 років Перемоги 34, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгової вітрини таємно викрав майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», а саме:

- пляшку лікеру «Sheridans», об'ємом 0,5 літрів, вартістю 304 гривень 92 копійки;

- дві банки ікри «Парамушир лососева Зерниста червона», об'ємом 120 грамів кожна, вартістю за одну 128 гривень 29 копійок, загальною вартістю 256 гривень 58 копійок;

- вино ігристе «Mondoro Asti D.O.C.G.» об'ємом 0,75 літрів, вартістю 2333 гривень 25 копійок;

- вино «Sogrape Vinhos Gazela Vinho Verde», об'ємом 0,75 грамів, вартістю 122 гривень 00 копійок;

- три пачки кави «Nescafe Gold», об'ємом 210 грамів кожна, вартістю 126 гривень 13 копійок за одну, загальною вартістю 378 гривень 39 копійок, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцем магазина «Продукти № 335». Таким чином, ОСОБА_3 міг спричинити Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» майнову шкоду на загальну суму 1295 гривень 14 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст.15, ч.2 ст.185КК України.

Крім того, 07 серпня 2017 року, приблизно о 12 годин 45 хвилин, знаходячись в приміщені магазина «Продукти №199», який розташований за адресою: Запорізька область, місто Мелітополь, вул. Героїв України 48\1, ОСОБА_3, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгової вітрини таємно викрав майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», а саме:

- одну пляшку вина «Caballeros de la Rosa Tinto Semidulce» об'ємом 0,75 літрів, вартістю 102 гривні 95 копійок;

- дві сьомгу «Своя лінія», вагою 90 грамів, вартістю 44 гривень 85 копійок, загальною вартістю 89 гривень 70 копійок;

- дві пачки кави «Чорна карта Gold» об'ємом кожна 75 грамів, вартістю за одну 40 гривень 50 копійок, загальною вартістю 81 гривня 00 копійок;

- два батончики «Марс» вагою кожний 80 грамів, вартістю за один 14 гривень 60 кпійок, загальною вартістю 29 гривень 20 копійок;

- одну упаковку крабових паличок «Vici», вагою 250 грамів, вартістю 70 гривень 85 копійок;

- одну банки ікри «Парамушир лососева Зерниста червона», об'ємом 120 грамів, вартістю 153 гривень 95 копійок, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охоронцем магазина «Продукти № 199». Таким чином, ОСОБА_3 міг спричинити Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» майнову шкоду на суму 527 гривень 65 копійок.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Вказані кримінальні правопорушення (злочини) об'єднані в одне провадження № 12017080140003202, за ознаками кримінального правопорушення (злочину)? передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

14 серпня 2017 року, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

15 серпня 2017 року, Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою тривалістю 60 днів, тобто до 14.10.2017 року.

18 серпня 2017 року, ОСОБА_3 повідомлено про нову підозру у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Підозра ОСОБА_3 обґрунтована наступними доказами, зібраними під час досудового розслідування: протоколами допитів свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13, потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_5; протоколом огляду предмету від 11.07.2017 року; висновками експертів № 12-93/6-306 та № 7-1145 ; протокол огляду предмету від 11.07.2017 року та 15.08.2017 року, постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання потерпілому;

15 серпня 2017 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 15.10.2017 року.

Для завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідно провести наступні слідчі дії:

-скласти по матеріалам кримінального провадження № 12017080140003202 обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, після чого затвердити його в Мелітопольській місцевій прокуратурі;

-виконати з підозрюваним ОСОБА_3 та його захисником вимоги ст. 290 КПК України;

-звернутись до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3

Враховуючи, те, що ОСОБА_3 будучи особою, раніше засудженою за вчинення умисних злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановленому законом порядку. Кримінальне правопорушення (злочини) вчиняв будучи на умовно-достроковому звільнені, що свідчить про те, що на шлях виправлення не став. Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 не має реєстрації та постійного місця проживання, стійких соціальних зв'язків, тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 може без перешкод залишити своє теперішнє місце проживання та переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду.

Також встановлено, що підозрюваному ОСОБА_3, відомо місце проживання потерпілої та місце роботи свідків по деяким вказаним кримінальним провадженням, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3, може незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 13.07.2017 слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду Колодіною Л.В., по кримінальному провадженню № 12017080140003089, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів до 11 вересня 2017 року. Після обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваний ОСОБА_3, не виконав покладені на нього обов'язки слідчим суддею, а саме вчиняв інші кримінальні правопорушення, що свідчить про те, що на шлях виправлення не став.

Під час досудового розслідування встановлена наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_3 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого; вчинити інше кримінальне правопорушення;

Підозрюваний в судовому засіданні пояснив, що він себе винним в скоєнні злочину визнає частково.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, підозрюваного, думку прокурора, який підтримав клопотання, захисника, який заперечував проти клопотання слідчого, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисних злочинів проти власності, за вчинення яких передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п'яти років позбавленням волі, він раніше судимий за вчинення умисного корисного злочину, вчинив корисний умисний злочин в період умовно-дострокового звільнення, а тому, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 може вчинити інше кримінальне правопорушення та з метою ухилення від кримінального покарання буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні до закінчення дії попередньої ухали слідчого судді від 15.08.2017 року, якою підозрюваному обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, є неможливим, оскільки є необхідність проведення низки слідчих дій та виконання положень глави 24 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що по даному кримінальному провадженню досудове розслідування не закінчено, існує необхідність у проведенні низки слідчих дій в рамках кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання за його вчинення, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання підозрюваного під вартою, оскільки переконаний, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а застосування до нього більш м'якого запобіжного заходу буде недостатнім.

За таких обставин клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

З урахуванням положень ст.197 КПК України строк тримання під вартою є сукупним та не може перевищувати шести місяців.

Отже, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_14 до 13.11.2017 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області Паршина Д.В. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трьох місяців, тобто до 13 листопада 2017 року включно.

Строк дії цієї ухвали закінчується 13 листопада 2017 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: