Ухвала суду № 69475041, 11.10.2017, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/1406/17

Провадження №1-кп/311/279/2017

11.10.2017

. У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження строку застосування запобіжного заходу

у вигляді домашнього арешту

11 жовтня 2017 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.

за участю прокурора Сваткова О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №. 12017081190000422 від 23.06.2017 року, та який 18.09.2017 року надійшов з Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, який на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, без постійної реєстрації мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 1) 22.02.2002 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на термін 1 рік. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік; 2) 23.11.2005 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на термін 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки; 3) 11.06.2009 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень; 4) 01.10.2010 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.4 ст.187 КК України до позбавлення волі на термін 8 років з конфіскацією майна. Звільнився умовно - достроково 01.03.2016 року з Біленьковської ВК № 99. невідбутий строк 1 рік 10 місяців, 14 днів, судимість в установленому порядку не знята та не погашена,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

20.09.2017 року по даному кримінальному провадженню Василівським районним судом Запорізької області винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження застосування обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на шістдесят днів, оскільки строк дії запобіжного заходу обвинуваченого спливає 16 жовтня 2017 року та на теперішній час ризики, які слугували підставою для обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, не зникли та не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти клопотання прокурора та продовження відносно нього строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та наданих прокурором в підготовчому судовому засіданні процесуальних документів вбачається, що під час досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 16 жовтня 2017 року, включно.

Таким чином, у найближчий час спливає строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_1, спливає, тому суд, діючи відповідно до вимог ч.3 ст.331 КПК України, зобов'язаний вирішити питання доцільності продовження домашнього арешту вказаному обвинуваченому.

У відповідності до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї процесуальних обов'язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, суд, враховуючи характер та ступінь тяжкості обвинувачення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких та яке на теперішній час стороною обвинувачення не змінено, тому вважає, що існують достатні підстави, відповідно до положень ст.331 КПК України, вважати продовженою дію запобіжного заходу, обраного слідчим суддею Василівського районного суду Запорізької області у вигляді домашнього арешту, строком на шістдесят днів, тобто до 16 жовтня 2017 року включно.

Вивчивши обвинувальний акт та матеріали за реєстром кримінального провадження, ухвалу слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року, суд вважає, що в наданих суду матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, які виправдовують домашній арешт відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обрана обвинуваченому ОСОБА_1 обрана з урахуванням тяжкості інкримінованого йому злочину та даних про особу обвинуваченого.

Суд вважає, що на теперішній час існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, зокрема переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення. Обраний обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід відповідає не лише особі обвинуваченого, а й характеру та тяжкості діяння, які йому інкримінуються, яке відноситься до категорії тяжких, та в подальшому не надає можливості перешкоджання інтересам правосуддя, зокрема, і ухиленню обвинуваченого від суду, ризик чого є реальним та дійсним.

На даний час судом не встановлено обставин, які б свідчили про те, що необхідність у раніше обраних обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відпала.

Оцінивши зазначені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_1 в подальшому існують підстави для продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, встановленого відповідною ухвалою слідчого судді з цього приводу, не відпали, тому з урахуванням наведеного, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, доцільним є продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_1 строком на 60 днів, тобто до 09 грудня 2017 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 303, 314, 331, 336, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, громадянина України у вигляді домашнього арешту, строком на шістдесят днів - до 09 грудня 2017 року включно, з покладенням на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язків, визначених ухвалою слідчого судді Василівського районного суду Запорізької області від 18 серпня 2017 року, а саме:

- прибувати до Василівського районного суду Запорізької області, із визначеною періодичністю;

- утримуватись від спілкування з потерпілими, свідками, експертами, спеціалістами у даному кримінальному провадженні;

- не залишати місце свого постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 22-00 годин до 06-00 годин, без дозволу суду;

Копію ухвали суду направити до Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для виконання та негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_1 для відома.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Сваткова О.В.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО