
Справа № 303/5160/17
Провадження № 3/303/1950/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «А»/4, Закарпатської області, непрацюючого,
за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
08 вересня 2017 року о 03 год. 40 хв., в м.Мукачево по вул. Чехова, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - мопедом марки «Viper FX 150 F», без номерного знаку, не здійснив зупинку транспортного засобу на вимогу, подану при увімкненні проблискового маячка синього та червоного кольору. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки «Toyota Prius», державний номерний знак 3830 по вул. І.Зріні, біля буд. 14, шляхом утворення штучного затору. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення йому поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 005887 від 08.09.2017 року, диском з відеофіксацією.
Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 9 (девяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 грн.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. 122-2, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (інформація про реєстраційний номер платника податків відсутня) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 9 (девяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 грн.
Оплату адміністративного штрафу в розмірі 153 гривні провести на р/р.31114149700001, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області, 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, банк отримувача ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320,00 грн.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 69474742, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5160/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: