
Справа № 305/827/17
Провадження по справі № 2/305/662/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
"10" жовтня 2017 р. Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: судді - Тулик І.І.
з участю секретаря - Шемота М.І.
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що з ОСОБА_2 вони розірвали шлюб 03.05.2017 року, згідно рішення Рахівського суду Закарпатської області (справа №305/480/17). Від даного шлюбу народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. На сьогоднішній день, відповідач, як батько дитини не надає коштів на його утримання. На даний час вона ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, ІТД та ПД не займається, в РЦЗ не зареєстрована, перебуває у скруутному матеріальному становищі, нгатомість відповідач має достатні кошти, сезонний робітник, є особою молодого працездатного віку, на своєму утриманні нікого не має. В зв'язку з чим просить винести рішення, яким стягувати з відповідача в її користь, щомісячно, аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі по 1000 гривень з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Позивач, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягає.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій проси розглянути справу без його участі.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до частини другоїстатті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного Кодексу України,батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою(ч. 3ст. 51 Конституції України).
Судом встановлено, що сторони проживали у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 03.05.2017 року по справі № 305/480/17 між ними розірвано.
За час перебування сторін в шлюбі у них народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №334581 від 29 січня 2016 року.
Наразі дитина є малолітньою та перебуває на утриманні матері, яка є позивачем у справі. Відповідач, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виконавчого комітету Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області №2451 від 22.05.2017 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. ОСОБА_1.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дитині утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дитини, її матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.
У матеріалах справи відсутні відомості щодо постійного місця роботи та розміру доходів відповідача, поряд з цим останній в судове засідання не з'явився, доказів на спростування позовних вимог суду не надав, тому суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини саме у твердій грошовій сумі.
У відповідності дост. 60 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, беручи до уваги матеріальне становище дитини а самете, що вона є малолітньою, не має доходу іматеріальне становище відповідача, який не надав жодних доказів про свій матеріальний стан, тому суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання однієї дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у частині 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" відповідно до статті 19 Конституції України, статті 1 ЦПК та з урахуванням положення частини четвертої статті 10 ЦПК вийти за межі заявлених вимог (вирішити незаявлену вимогу, задовольнити вимогу позивача у більшому розмірі, ніж було заявлено) суд має право лише у випадках, прямо передбачених законом.
Відповідно до змін, прийнятих Верховною радою України Законом України "Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей № 2901-IV від 22.09.2005, № 2037-VIII від 17.05.2017" мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що обов'язок ОСОБА_2 утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 Сімейного кодексу України) та з урахуванням положення частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів, які будуть стягуватися з відповідача на утримання його малолітнього сина в користь ОСОБА_1 у розмірі по 1000 гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідатиме інтересам дитини та є гарантією, визначеною зазначеними вище Законами України.
Аліменти на утримання дітей згідно з ч.1ст.191 СК Україниприсуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 26.05.2017 року.
Крім того, суд приходить до висновку, що на підставіст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в спеціальний фонд Державного бюджету України, судовий збір у розмірі 640 гривень.
В силу ч. 1ст. 367 ЦПК Українислід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 212 -215, 223, 294, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання однієї дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 1000 гривень, щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.05.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 640 гривень судового збору на рахунок: отримувач коштів - УДКСУ у Рахівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37862638, банк отримувача - ГУДКУ в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31212206700211, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Тулик І.І.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.
Судове рішення № 69474663, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/827/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: