
Справа № 229/3779/17
Провадження № 2/229/1727/2017
У Х В А Л А
11 жовтня 2017 р. м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 04-06 червня 2016 року, право власності на нерухоме майно: житловий будинок, літ. «А-1», загальною площею 49,5 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: літня кухня, літ. «Б», убиральня, літ. «В», гараж, літ. «Г», льох, літ. «пд», замощення, літ. «І», огорожа № 1 та № 2, розташовані за адресою: Донецька обл., Ясинуватський р-н, с.Орлівка, вул. Братів Паукових, 52.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Виходячи із вартості майна, що складає 45194,00 грн. сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем складає 640,00 грн.
До позовної заяви додано квитанцію № 15 від 04.10.2017 року про сплату позивачем в ПАТ «Державний ощадний банк України» судового збору в сумі 640,00 грн. Однак за даною квитанцією судовий збір сплачено на рахунок Селидівського міського суду Донецької області.
Квитанції про сплату судового збору за звернення з даною позовної заявою до Дружківського міського суду Донецької області позивач до позовної заяви не додав, що свідчить про його несплату.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір, і тому вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачеві строк для виправлення недоліків.
Реквізити для сплати судового збору: розрахунковий рахунок № 31212206700040, отримувач коштів- Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37937273, банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО)- 834016, кодкласифікації доходів бюджету- 22030101, призначення платежу-« *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом(ПІБ позивача), Дружківський міський суд Донецької області».
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Ясинуватського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає п'ять днів з дати отримання позивачем копії ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Л.Панова
Судове рішення № 69473642, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/3779/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: