Ухвала суду № 69472489, 11.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26754/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Цокол Л.І.

при секретарі Мудрак О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовними вимогами до ПАТ КБ «ПриватБанк ».

Судові засідання по справі призначались неодноразово. Зокрема, на 15.08.2017 та 11.10.2017.

В судове засідання 15.08.2017 позивач не з'явився, участі представника в судовому засідання не забезпечив, заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності або заяву з визначенням поважних причин неявки не подав.

В судове засідання 11.10.2017 позивач не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся вчасно та у спосіб встановлений ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_3 при вирішенні питання можливості судового розгляду покладалась на розсуд суду.

Відповідно до ч3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п.3 ч1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивач розглядом справи не цікавиться, в судове засідання 11.10.2017 не з'явився повторно, заяву з проханням проводити розгляд справи за його відсутності не подавав, суд вважає, що вимоги необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", за участі третьої особи ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.І.Цокол