
Справа № 755/8477/17
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.
за участю секретаря Гноілек М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименка Дмитра Борисовича про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування рішення.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 6) копії реєстраційної справи сформованої при проведенні оскаржуваної реєстраційної дії - рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименко Дмитра Борисовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 32774459 від 07.12.2016 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1108797480366, номер запису про право власності 17870274, а також витребувати у Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) копії усіх документів наявних у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі в системній папці, яка створювалась за заявою № 8681143 поданої ТОВ «Еверест плюс» після введення будинку в експлуатацію відносно об'єкту нерухомого майна - житловий будинок АДРЕСА_1, в тому числі відомості з Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру документів, що стосуються вказаного будинку.
Клопотання мотивує тим, що зазначені документи необхідні для підтвердження заявлених вимог стосовно доводів позивача про незаконність рішення відповідача щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомості, у витребуванні яких у позивача є складнощі.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребовуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
1. Витребувати з Департаменту з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 6) копію реєстраційної справи сформованої при проведенні рішення Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименка Дмитра Борисовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 32774459 від 07.12.2016 року про державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1108797480366, номер запису про право власності: 17870274.
2. Витребувати з Департаменту державної реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) копії документів наявних у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у тому числі в системній папці, яка створювалась за заявою № 8681143 поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс» після введення будинку в експлуатацію відносно об'єкту нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1, у тому числі відомості з Державного земельного кадастру та Єдиного реєстру документів, що стосуються житлового будинку АДРЕСА_1.
У разі неможливості надати документи повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою документи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 07 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Л.М.Виниченко
Судове рішення № 69472331, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/8477/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: