Ухвала суду № 69472271, 20.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54993/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., за участю секретаря Капішон В.В., слідчого Дуляницького Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дуляницького Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000375 від 07.05.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. ч. 1, 3 ст. 212, ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 212, ч. ч. 2, 1 ст. 205, ч. 3 ст. 209 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, у період 2016-2017 років, створили (придбали) ряд суб'єктів підприємницької діяльності, серед яких: ТОВ «Авреол» (ЄДРПОУ 40895616), ТОВ «Агроспоживання» (ЄДРПОУ 40548162) ТОВ «Ройд» (ЄДРПОУ 40894125), ТОВ «ТРС Флагман Груп» (ЄДРПОУ 40289727), ТОВ «Торговий Дім Агро-Еко Трейд» (ЄДРПОУ 37071653), ФГ «Тваринницький комплекс №1» (ЄДРПОУ 34231339), ТОВ «Агрокомплекс Торо» (ЄДРПОУ 38888463), СП ТОВ «Нива» (ЄДРПОУ 30839398), ТОВ «Харвест Компані» (ЄДРПОУ 40717798), ТОВ «Зернооптпостач» (ЄДРПОУ 38514574) з метою прикриття незаконної діяльності, яка полягала у штучному (незаконному) формуванні податкового кредиту з ПДВ підприємствам реального сектору економіки.

Крім того, слідством встановлено, що протягом 2016-2017 років, невстановлені слідством особи, у податковому обліку вказаних підприємств, відобразили реалізацію сільськогосподарської продукції в адресу підприємств реального сектору економіки, які, у свою чергу, сформували схемний податковий кредит з ПДВ, що призвело до фактичного ненадходження податків до бюджету.

З матеріалів клопотання вбачається, що відповідно до актів перевірок від 17.08.2017 №484/05-99-14-1/3444022 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "МАРГАЗ" (ЄДРПОУ 34440221) та від 18.07.2017 №349/05-99-14-15/03361135 про результати документальної планової виїзної перевірки ПАТ "МАРІУПОЛЬГАЗ" (ЄДРПОУ 03361135) встановлено здійснення вказаними підприємствами документального оформлення операцій по взаємовідносинам з ТОВ «Агро Спец Торг» (ЄДРПОУ 40834050), які фактично не відбулися в межах господарської діяльності, з метою отримання податкової вигоди та зменшення податкових зобов'язань.

У слідства є достатні підстави вважати, що ТОВ «Агро Спец Торг» (ЄДРПОУ 40834050) створене з метою прикриття незаконної діяльності, а саме надання послуг підприємствам реального сектору економіки у штучному (незаконному) формуванні податкового кредиту, шляхом відображення у податковому обліку безтоварних операцій.

Органом досудового розслідування встановлено, що протягом 2016-2017 років ТОВ «Агро Спец Торг» (ЄДРПОУ 40834050) реалізовувало сільськогосподарську продукцію в адресу інших суб'єктів господарювання, серед яких ТОВ "МАРГАЗ" (ЄДРПОУ 34440221).

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, отримання підтвердження проведення підприємством безтоварних операцій направлених на штучне (незаконне) формування податкового кредиту та як наслідок, умисне ухилення від сплати податків, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ "МАРГАЗ" (ЄДРПОУ 34440221).

Оскільки, вказані відомості і документи, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також є необхідними для проведення почеркознавчої експертизи.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Поряд з тим, оскільки з матеріалів клопотання вбачається, що постановою слідчого від 15.09.2017 призначено почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні №42014000000000375, слідчий суддя надходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо надання саме оригіналів запитуваних документів. На підставі вказаного, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України Дуляницькому Юрію Володимировичу та слідчим слідчої групи: Данічу Євгену Олександровичу, Дмитренку Сергію Олександровичу, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів (з обов'язковою заміною на копії), які перебувають у володінні ТОВ "МАРГАЗ" (ЄДРПОУ 34440221) та відображають фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ «Агро Спец Торг» (ЄДРПОУ 40834050), за період 2016-2017 років, а саме до:

- договорів з додатками, специфікацій, податкових та/або видаткових накладних, рахунків - фактур, платіжних доручень, векселів, актів прийому-передачі, актів виконаних робіт, актів взаємозвірки, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, товарно-транспортних накладних, залізничних квитанцій, сертифікатів якості (відповідності) на придбані ТМЦ, договорів та первинних бухгалтерських документів про подальший рух товарів, виконання робіт, надання послуг, журналу-ордеру по рахунку №361 (Розрахунки з вітчизняними покупцями), журналу-ордеру по рахунку №281 (Товари на складі), карток складського обліку, документів за результатами проведення інвентаризацій, копій сторінок журналів видачі довіреностей та інших бухгалтерських документів, які перебувають у володінні ТОВ "МАРГАЗ" (ЄДРПОУ 34440221).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/54993/17-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвалу надано слідчому Дуляницькому Ю.В.

Слідчий суддя С. В. Шапутько