Постанова № 69470854, 04.10.2017, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1782/17

Провадження № 3/697/771/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2017 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Олександровича17.12.1976 р.н., проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює : ТОВ « ПОНОМАР» м. Канів, вантажник,-

-за ч. 1ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 17.07.2017 року близько 07:00 год. перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: с. Пекарі вул.. Чабанівська,12, Канівського району Черкаської області виражався нецензурною лайкою та наніс удар рукою в обличчя своїй матері ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбаченеч. 1 ст.173-2 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 639242 від 17.07.2017 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 розяснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КупАП, права зрозуміло.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаюється та просить суд суворо не карати.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в вчиненні насильства в сімї, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №639242 від 17.07.2017 року , поясненнями потерпілої та іншими матеріалами справи.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173- 2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходжу до переконання, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП на правопорушника ОСОБА_1 необхідно покласти сплату судового збору.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.173-2, ст.ст.279,283,284, КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогоч.1ст.173-2 КУпАП.

За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративному стягненню у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/1782/17

Постанова набирає законної сили ___ _____ 2017 року.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Г.С. Русаков