
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ухвалено в порядку ч.3 ст.209 ЦПК України)
10 жовтня 2017 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі: головуючого судді – Ковальчук Н.М.,
суддів – Шеремет А.М., Хилевич С.В.,
секретар судового засідання – Вихотень Я.В.,
з участю представника позивачів – ОСОБА_1,
представника СП «Степанський агробуд» - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу спільного підприємства «Степанський агробуд» на рішення Сарненського районного суду від 9 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Степанської селищної ради Сарненського району, комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", треті особи на стороні відповідача - реєстраційна служба Сарненського районного управління юстиції, спільне підприємство "Стапанський агробуд" про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Степанської селищної ради, визнання недійсним свідоцтва про права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно,-
Керуючись ст. ст. 303, 309, 313, 316 ЦПК України, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу спільного підприємства «Степанський агробуд» задовольнити частково.
Рішення Сарненського районного суду від 9 серпня 2017 року скасувати.
В задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до виконавчого комітету Степанської селищної ради Сарненського району, комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації", треті особи на стороні відповідача - реєстраційна служба Сарненського районного управління юстиції, спільне підприємство "Стапанський агробуд" про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Степанської селищної ради, визнання недійсним свідоцтва про права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь спільного підприємства «Степанський агробуд» судові витрати по справі по 166 гривень 86 копійок з кожного .
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.
Головуючий суддя Ковальчук Н.М.
Судді : Хилевич С. В.
ОСОБА_6
_______________
Справа № 572/2515/15-ц Головуючий у І інстанції –Ведяніна Т.О.
Провадження № 22-ц 787/1523/2017 Доповідач – Ковальчук Н.М.
Судове рішення № 69470661, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/2515/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: