
Справа № 559/1946/17
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Ралець Р.В., розглянувши заяву ПАТ « КБ Приватбанк» про повернення судового збору
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 20 вересня 2017 року повернуто позовну заяву ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу для подачі до належного суду.
Представник КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ними судового збору.
Згідно долученої до справи квитанції вбачається, що позивачем сплачено при подачі позову до Дубенського міськрайонного суду судовий збір в сумі 1600 гривень.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що підлягає поверненню підтверджена квитанцією сума судового збору.
Керуючись ч.1 п.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ « КБ Приватбанк» про повернення судового збору- задоволити.
Зобов»язати Дубенське управління державної казначейської служби України Рівненської області повернути публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро вул. Набережна Перемоги,50, Дніпропетровська область) на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 сплачений судовий збір в сумі 1600 гривень згідно платіжного доручення № РROM8B5СJN від 18.08.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69470611, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1946/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: