Ухвала суду № 69470562, 14.10.2010, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-9878/10

У Х В А Л А

14 жовтня 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючої судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Радюк Ю.Ю.

представника позивача - Нечепорук Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ «Рівнеазот» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

встановив:

З червня 2010 року в провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовною заявою ВАТ «Рівнеазот» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

До судового засідання представник позивача заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в порядку ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України та повернення витрат на сплату судового збору.

Відповідач, будучи повідомленим про день, час і місце судового розгляду справи належним чином судовою повісткою та оголошенням в газеті, в судове засідання не з'явився. Вважається можливим вирішення клопотання без участі відповідача.

Оцінюючи заявлене представником позивача в письмовому вигляді клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Письмове клопотання позивача оформлене належним чином, не викликає сумніву, підстав для відхилення такого клопотання судом не встановлено.

Згідно п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Таким чином, дослідивши позовну заяву та додатки у відповідності до чинного законодавства, приходжу до висновку про доцільність повернення позивачу сплаченого судового збору в розмірі 51.00 грн.. внесеного ним до місцевого бюджету міста Рівне, згідно платіжного доручення № 5034 від 09 червня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 83 п.4 ч.1, 207 п.5 ч.1, 293, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ВАТ «Рівнеазот» до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без розгляду.

Повернути позивачу Відкритому акціонерному товариству «Рівнеазот» (33017, м.Рівне-17, р/р 260010694 в АБ «Кліринговий дім» м.Київ, МФО 300647. ЄДРПОУ 05607824) судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна гривня) грн. 00 коп., внесений ним до місцевого бюджету міста Рівне, згідно платіжного доручення № 5034 від 09 червня 2010 року, у зв'язку із залишенням судом позовної заяви без розгляду за заявою позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук