
Справа № 567/911/17
УХВАЛА
11 жовтня 2017 рокум. ОстрогОстрозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Панчук М.В.
секретар - Самолюк А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Острог клопотання представника відповідача про витребування документів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно" про визнання правочинів недійсними, -
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ТзОВ "Агроінвестзерно" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 1,5093 га, кадастровий номер НОМЕР_1, укладений між ТОВ "Агроінвестзерно" та ОСОБА_2 б/н від 30.12.2014р. та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.02.2015р. індексний номер 19533836, прийняте державним реєстратором Слободенюк Р.П., Реєстраційної служби Здолбунівського районного управління юстиції в Рівненській.
Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача, управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області та в УДППЗ «Укрпошта» в особі Рівненської дирекції УДППЗ «Укрпошта» документів, у яких містяться оригінали підписів померлої ОСОБА_2, для використання під час проведення почеркознавчої експертизи.
Позивач та його представник у відкрите судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від представника позивача надійшло клопотання про проведення даного судового засідання за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом України.
За частиною 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин справи: зокрема, сприяє здійсненню особам, які беруть участь у справі їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Як вбачається із ухвали від 28.09.2017р. у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу та у справі наявні копії підписів померлої ОСОБА_2
Оскільки, для проведення почеркознавчої експертизи необхідні оригінали підписів померлої ОСОБА_2, які можуть бути у вказаних осіб, суд вважає, що клопотання про їх витребування заявлено відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства та підлягає задоволенню.
Як вбачається із п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може, зокрма, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Як вбачається із ухвали від 28.09.2017р. у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, а відтак суд вбачає за можливе зупинити провадження у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 10, 137, 202, 208, 210 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_1 зразки підпису померлої ОСОБА_2, у тому числі зіставлювані за часом виконання із підписом у оскаржуваному договорі оренди, тобто за 2013-2014рр., які можуть знаходитися у різнохарактерних документах (анкетах, договорах, довіреностях, платіжних документах, квитанціях, листах, заявах, скаргах тощо).
Витребувати з управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі Рівненської області документи, що містять вільні зразки підпису померлої ОСОБА_2, які можуть знаходитись у матеріалах пенсійної справи ОСОБА_2
Витребувати з УДППЗ «Укрпошта» в особі Рівненської дирекції УДППЗ «Укрпошта» відомості про виплату пенсії ОСОБА_2, що містять зразки її підпису за період з 01.01.2013р по 01.12.2014р.
Витребувані документи надати Острозькому районному суду Рівненської області протягом 10-ти днів з моменту отримання даної ухвали.
Копії ухвали направити вищевказаним особам.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, останні зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвестзерно" про визнання правочинів недійсними - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Острозького районного судуПанчук М.В.
Судове рішення № 69470494, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/911/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: