Ухвала суду № 69470368, 11.10.2017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/1864/17

Провадження № 2/565/521/17

У Х В А Л А

11 жовтня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про визнання довідки голови експертної комісії Міністерства освіти і науки України В. Ткачука від 18.10.12 р. №10-24 офіційним документом Міністерства освіти і науки України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов зазначений позов ОСОБА_1 до управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області у якому просить встановити факт, що довідка голови експертної комісії Міністерства освіти і науки України В. Ткачука від 18.10.12 р. №10-24 - це офіційний документ, який встановив статус для ОСОБА_1 як художнього керівника, а саме Народної музично-театральної студії «Калейдоскоп».

Одночасно вбачається, що позивачем не сплачено судового збору.

До позовної заяви додано клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі оскільки є пенсіонером та періодично має проходити лікування, після перенесеної хвороби.

Відповідно до ст.82 ч.ч.1,3 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Доданими до клопотання про звільнення від сплати судового збору доказами, достовірно не підтверджено, що отримання ОСОБА_1 пенсії у розмірах, зазначених у довідці, є єдиним джерелом її доходів.

Таким чином суд приходиться до висновку про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу зазначеного позову.

Відповідно до ст.119 ч.5 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Оплату судового збору в розмірі 640 грн. необхідно провести за такими реквізитами: УДКСУ у м. Кузнецовськ 22030001, код ЄДРПОУ 26406308, код ЄДРПОУ у банку 37888148, МФО 833017, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700004 і, у встановлений судом строк, подати до суду документ про повну сплату судового збору.

Крім того, згідно норми п. 5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позовній заяві ОСОБА_1 не виклала обгрунтування позовної вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Разом з тим, не зрозуміло яким чином відповідач порушив, оспорив або не визнав офіційним документом довідку голови експертної комісії Міністерства освіти і науки України В. Ткачука від 18.10.12 р. №10-24, оскільки ні з позовної заяви ні з доданих до позову документів не вбачається, що між позивачем та відповідачем виник спір у зв'язку із визнанням вказаної довідки офіційним документом.

Також відповідно до ст.120 ч.1 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч вимогам норми ст.120 ч.1 ЦПК України позивачем до позовної заяви додано лише один примірник копії позовної заяви.

Отже, позивачем не дотримано вказаних вимог процесуального закону. Недоліки позову слід виправити шляхом подачі до суду позовної заяви, що буде оформлена відповідно до вимог ст.119 ЦПК України та документа про сплату судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України або не сплачено судовий збір, то суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Тому, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням заявнику строку для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, через безпідставність.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до управління освіти виконавчого комітету Вараської міської ради Рівненської області про визнання довідки голови експертної комісії Міністерства освіти і науки України В. Ткачука від 18.10.12 р. №10-24 офіційним документом Міністерства освіти і науки України та встановлення факту.

Надати позивачу для виправлення недоліків позовної заяви п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог, визначених ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

С у д д я :