Дата документу 09.10.2017 Справа № 554/10919/16-ц Єдиний унікальний номер справи:554/10919/16ц
Провадження № 2/554/583/2017
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
09.10.2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Андрієнко Г.В.
при секретарі – Карабаш О.В.
за участю адвоката – ОСОБА_1
позивачів – ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача – ОСОБА_4
представника третьої особи - ОСОБА_5,
третіх осіб – ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Територаальної громади в особі Полтавської міської ради, треті особи: Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Полтавській області, Полтавська міська рада, Виконавчий комітет Управління майном комунальної власності міста, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, Управління майном комунальної власності у Полтавській області про визнання права власності на квартиру та виділ в натурі ,-
В с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа.
Представник позивачів адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судово будівельно - технічної експертизи по будинку 24 по вулиці Серафимовича у м.Полтавіна на предмет визначення частки співвласників ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_11 відповідно до їх фактичного користування квартирами та господарчими будівлями згідно виготовлення технічного паспорта на будинок 24 літ. А-1 в червні 2017 року, не враховуючи самочинно збудовані приміщення.
Учасники процесу при вирішенні клопотання покладались на розсуд суду.
Виходячи з заявлених позовних вимог, суд знаходить клопотання підлягаючим задоволенню.
Згідно ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань у галузі науки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову – будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_12 попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерту по судово- будівельно технічній експертизі поставити наступні питання:
-Які частки ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_11 відповідно до їх фактичного користування квартирами та господарчими будівлями згідно виготовлення технічного паспорта на будинок 24 літ. А-1 в червні 2017 року, не враховуючи самочинно збудовані приміщення в домоволодінні виходячи з володіння квартирами будинку 24 по вулиці Серафимовича у м.Полтаві?
Витрати, пов"язані з проведенням експертизи покласти на позивачів
Експертизу провести в строки, передбачені ЗУ « Про судову експертизу», попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрієнко Г.В.
Судове рішення № 69470240, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/10919/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: