Ухвала суду № 69469912, 10.10.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/4516/17

Провадження №2/537/1181/2017

У х в а л а

"10" жовтня 2017 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спільне сумісне майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки, що розташована в Закарпатській області, місто Мукачево, вулиця Миру, будинок 86 «А», площею 0,1000 га, набутої за період перебування у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_8, який помер 11 лютого 2017 року; визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63 кв.м, набутої за період перебування у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_8, який помер 11 лютого 2017 року; визнати за нею право власності на ? частину автомобіля LEXUS марки GX470, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, набутого за період перебування у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_8, який помер 11 лютого 2017 року.

Згідно із частиною 4 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.

Окрім того, частиною 5 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

До матеріалів позову ОСОБА_2 не додано документів, що підтверджують сплату нею судового збору.

Так, Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами), а саме частиною 4 передбачені ставки судового збору, відповідно до якої за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява, подана ОСОБА_2, містить вимоги майнового характеру, а саме про визнання за нею права власності на ? частину майна, набутого за час перебування у шлюбі з ОСОБА_8

Окрім того, в матеріалах позову відсутні дані щодо проведення оцінки спірного майна, що позбавляє суд можливості визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті позивачем при подачі позову до суду.

Частиною 1 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме для сплати судового збору в передбаченому чинним законодавством розмірі, на р/р №31212206700010, одержувач УДКСУ у місті Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019.

Одночасно розяснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 Цивільно-процесуального кодексу України, сплатить судовий збір у визначеному чинним законодавством розмірі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись статтями 119, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спільне сумісне майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна