
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6167/17
Провадження № 3/552/1729/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Куліш Ю.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Котелевським УМВС України в Полтавській області, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні неповнолітню дитину, ідентифікаційний код НОМЕР_2, працюючого керівником підприємства ТОВ «Агрофірма «Червнева»», код ЄДРПОУ 39707142, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Квітки Цисик, буд. 35, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
21.07.2017 року, час відсутній, ОСОБА_1 будучи керівником підприємства ТОВ «Агрофірма «Червнева»», код ЄДРПОУ 39707142, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Квітки Цисик, буд. 35, за вказаною адресою, допустив порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2017 року, з граничним терміном подання 20.07.2017 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1452/16-31-12-02 від 25.09.2017 року, актом 4819/16-31-12-02/39707142 від 19.09.2017 року.
Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням малозначності вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Суддя Ю.В. Куліш
Судове рішення № 69469716, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/6167/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: