Ухвала суду № 69469013, 06.10.2017, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/2173/15-а

Провадження 2-аво/372/11/17

ухвала

Іменем України

06 жовтня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М..

при секретарі Євдокімовій В.С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської областіадміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України встановлено, «окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної республіки Крим, їх посадова чи службова особа,, крім справ з приводу їхніх рішень, дії чи бездіяльності, крім справ з приводу їх рішень, дії чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки».

Відповідно до Ухвали Вищого Адміністративного суду України від 29 червня 2017 року постанову поданій справі скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про передачу справи до іншого суду згідно з правилами підсудності.

13 липня 2017 року судом було винесено відповідну ухвалу про передачу вказаної справи до відповідного адміністративного суду.

При виготовленні тексту ухвали було виявлено описку в резолютивній частині ухвали, а саме в частині назви адміністративного суду.

Відповідно ч.1 ст.169 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі , чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрала судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд, вбачається, що судом в ухвалі була здійсненна описка в частині назви суду.

Керуючись ст.169 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду від 13 липня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу, а саме вказати вірно в резолютивній частині «Адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу, передати до Окружного адміністративного суду міста Києва» , замість « Адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу, передати до Окружного адміністративного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко О.М.