Ухвала суду № 69468171, 10.10.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №275/671/16-ц Головуючий у 1-й інст. Данилюк О. С.

Категорія 27 Доповідач Борисюк Р. М.

У Х В А Л А

10 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Галацевич О.М., Григорусь Н.Й.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 19 вересня 2017 року про призначення справи до апеляційного розгляду

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 19.09.2017 року по даній справі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 серпня 2017 року призначено до апеляційного розгляду.

Проте, в тексті вищевказаної ухвали допущена описка щодо зазначення назви та дати оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що по даній цивільній справі 19 вересня 2017 року постановлена ухвала Апеляційного суду Житомирської області про призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 серпня 2017 року, проте ухвала містить описку щодо зазначення назви та дати оскаржуваного рішення, а саме, замість «рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 серпня 2017 року» вказано «рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 23 серпня 2017 року».

Враховуючи те, що в ухвалі апеляційного суду допущена описка, яка має істотне значення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 219, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Виправити описку, допущену в ухвалі Апеляційного суду Житомирської області від 19 вересня 2017 року про призначення відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» на рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, зазначивши правильно замість словосполучення «…рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 23 серпня 2017 року» словосполучення «…рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 01 серпня 2017 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді: