
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1362/17
Провадження № 2/280/817/17
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
До суду надійшла вказана позовна заява. Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області.
Відповідно до частини 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивачем зазначено у позовній заяві зазначається, що місце проживання відповідача - АДРЕСА_1. Також з копії паспорту відповідача вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстрована за вищевказаною адресою.
Позивачем предявлено позов про стягнення заборгованості. До даної категорії справ застосовуються положення статті 109 Цивільного процесуального кодексу України.
За таких обставин, справа не підсудна Коростишівському районному суду Житомирської області, а тому підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до частини 1 статті 79 Цивільного процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.
За таких обставин, сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM2B6F2E від 12.09.2017 судовий збір у розмірі 1600 гривень 00 копійок належить повернути позивачу, ПАТ КБ «Приватбанк».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві для подання до належного суду.
Повернути Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р/р 29092829003111) судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM2B6F2E від 12.09.2017.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 69467958, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1362/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: