Ухвала суду № 69467729, 10.10.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11369/17

Категорія 9

2-аз/295/1/17

УХВАЛА

Іменем України

10.10.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г.,

розглянувши заяву про забезпечення позову, подану представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача звернувся до суду з заявою в якій з метою забезпечення позову, просить накласти заборону на проведення будь-яких підготовчих та будівельних робіт на спірній земельній ділянці.

Дослідивши заяву про забезпечення позову судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 117 КАС України, а саме:

- відповідно до Закону України « Про судовй збір» заява про забезпечення позову оплачується судовим збором. Заявлена позивачем вимога не оплачена судовим збором, а також відсутнє посилання на норму права, згідно якої позивач звільнений від сплати судового збору, з наданням відповідних підтверджуючих документів.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову, подану представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде повернуто позивачу зі всіма доданими документами. Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка