
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3726/17
Провадження № 3/279/1160/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" жовтня 2017 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, тимчасова посвідка на постійне проживання серії ЖТ №16662 видана Коростенським МРВ 27.02.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, посвідчення водія ВАА 397544 видане Коростенським МРЕВ від 13.04.2010р.,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 17.09.2017 року о 21 годині 00 хвилин по вул. Сосновського, 67 в м.Коростені на території Коростенського карєру, керуючи автомобілем «ВАЗ-2101», державний номер НОМЕР_2, на заокругленні дороги не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мерседес», номерний знак НОМЕР_3, який рухався назустріч та призупинившись здійснював поворот ліворуч, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Так, відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Порушник даного факту при розгляді справи не спростував, що стверджується наданими поясненнями.
Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії БД №004556, схемою місця ДТП, якою зафіксовано місце розташування транспортних засобів на місці події, складеною працівником поліціїза участю учасників ДТП, які своїм підписом засвідчили правильність її складання без будь-яких зауважень,особистими поясненнями порушника та письмовими поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_2, наявними в справі.
Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 124, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання
копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу
(ст.308 КУпАП).
Строк пред'явлення постанови до виконання до 11.01.2018 року.
Судове рішення № 69467683, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3726/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: