Ухвала суду № 6946758, 04.11.2009, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
04.11.2009
Номер справи
к-14566/07
Номер документу
6946758
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" листопада 2009 р.                               м. Київ                                        К-14566/07

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Сергейчука О.А

Степашка О.І.

при секретарі: Андрюхіній І.М.

за участю представників:

позивача: не з’явився.

відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області

на постанову Господарського суду Львівської області від 02.03.2007 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2007

у справі № 5/3103-19/404А

за позовом Відкритого акціонерного товариства «НПК-Галичина»

до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

                                                  ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Львівської області від 02.03.2007, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2007, позов ВАТ «НПК-Галичина»про визнання нечинним рішення ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області від 26.05.2006 №000325/23-1 та від 26.05.2006 №000324/23-1 про застосування штрафних санкцій, задоволено.

У справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача, у якій ставиться питання про скасування рішення суду першої та апеляційної інстанції та прийняття нового рішення про відмову в позові, з підстав неправильного застосування норм матеріального та процесуального права.

Позивач правом подати заперечення на касаційну скаргу не скористався.

Сторони представників у судове засідання касаційної інстанції не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши у відкритому судовому засіданні повноту встановлення обставин справи та правильність їх юридичної оцінки в судових рішеннях, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідачем проведено виїзну планову документальну перевірку з питань дотримання позивачем вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2005 по 31.12.2005, за результатами якої складено акт №87/23-1/00152388 від 12.05.2006 та прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.05.2006: №000324/23-1, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 866076,68 грн., та №000325/23-1, яким застосовано штрафну (фінансову) санкцію в розмірі 3600 грн.

За наслідками апеляційного оскарження рішенням ДПА України №11843/6/25-0415 від 19.10.2006 рішення ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 26.05.2006 №000324/23-1, в частині 842026,68 грн. скасовано.

За висновками акта перевірки позивачем, в порушення п.п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», не проведено розрахункову операцію через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку реєстратор розрахункових операцій в сумі 720 грн.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 23.11.2005 за видатковим касовим ордером №1250 була видана готівка в сумі 720,00 грн. Кузнєцовій Т.С., як повернення за дострокове вибуття із пансіонату «Лісова пісня».

Враховуючи положення ч.1 ст.9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за наявності видаткового касового ордеру №1250 від 21.11.2005, висновки судів про відсутність у відповідача правових підстав для застосування штрафних санкцій у розмірі 3600 грн. є правильними.

Щодо факту не оприбуткування в касі підприємства 4810 грн., які надійшли на рахунок підприємства згідно квитанції №72 від 06.04.2005 та не відображені в касовій книзі, судами попередніх інстанцій, виходячи з аналізу вимог Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ від 15.12.2004 №637 та Порядку оформлення результатів документальних перевірок щодо дотримання податкового та валютного законодавства суб’єктами підприємницької діяльності –юридичними особами, їх філіями, відділеннями та іншими відокремленими підрозділами, затвердженого наказом ДПА України від 16.09.2002 №429, зареєстрованого в МЮ України 29.12.2002 за №1023/7311, правильно зроблено висновок, що під час перевірки не досліджувалось походження коштів, та чи підлягали вони оприбуткуванню в касі підприємства.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального чи процесуального права.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що суди попередніх судових інстанцій, виконавши всі вимоги процесуального законодавства, всебічно перевіривши обставини справи, вирішили справу у відповідності з нормами матеріального права, та постановили обґрунтоване рішення, що повно відображає обставини, які мають значення для справи. Висновки судів про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, а тому підстав для їх скасування, з мотивів викладених в касаційній скарзі, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -           

УХВАЛИВ:

          Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області залишити без задоволення, а постанову Господарського суду Львівської області від 02.03.2007 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2007 –без змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий

Судді Л.В. Ланченко

О.М. Нечитайло Н.Г. Пилипчук О.А. Сергейчук О.І. Степашко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6946758 ?

Документ № 6946758 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6946758 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6946758 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6946758, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 6946758, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6946758 відноситься до справи № к-14566/07

Це рішення відноситься до справи № к-14566/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6946750
Наступний документ : 6946768