
УХВАЛА
11 жовтня 2017 р.
Справа № 816/2325/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства науково-дослідний та виробничо-експериментальний центр нафтової галузі "Нафтогазбурмаш" "Солепром" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2017р. по справі № 816/2325/16
за позовом Дочірнього підприємства науково-дослідний та виробничо-експериментальний центр нафтової галузі "Нафтогазбурмаш" "Солепром"
до Управління Держпраці в Полтавській області
про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2017р. частково задоволено позов Дочірнього підприємства науково-дослідний та виробничо-експериментальний центр нафтової галузі "Нафтогазбурмаш" "Солепром" до Управління Держпраці в Полтавській області про скасування постанови .
На зазначену постанову Дочірнім підприємством науково-дослідний та виробничо-експериментальний центр нафтової галузі "Нафтогазбурмаш" "Солепром" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства науково-дослідний та виробничо-експериментальний центр нафтової галузі "Нафтогазбурмаш" "Солепром" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.09.2017р. по справі № 816/2325/16 за позовом Дочірнього підприємства науково-дослідний та виробничо-експериментальний центр нафтової галузі "Нафтогазбурмаш" "Солепром" до Управління Держпраці в Полтавській області про скасування постанови.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Калиновський В.А.
Судове рішення № 69465987, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/2325/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: