Ухвала суду № 69465312, 06.09.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" вересня 2017 р.

справа № 808/4062/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ СТАЛЬТРАНС" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС (Відділення у Дніпровському районі м.Запоріжжя) про визнання протиправною відмови та визнання декларації поданою,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ СТАЛЬТРАНС" задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2017 року апеляційна скарга відповідача залишена без руху та скаржнику надано строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги а саме:

- надати суду оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1515,80 грн.

06 липня 2017 року вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу заявника апеляційної скарги для виконання.

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання заявником 12 липня 2017 року копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2017 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання заявником 07 серпня 2017 року копії вищезазначеної ухвали.

Станом на 06.09.2017 Запорізькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Запорізькій області недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 05.07.2017 р., не усунуто.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від заявника на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області у строки встановлені ухвалами суду від 05 липня 2017 р. та 28 липня 2017 р. недоліки апеляційної скарги не усунула, вважаю необхідним апеляційну скаргу повернути.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 3 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМУ СТАЛЬТРАНС" до Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС (Відділення у Дніпровському районі м.Запоріжжя) про визнання протиправною відмови та визнання декларації поданою - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Ю.В. Дурасова