Ухвала суду № 69465184, 30.01.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 січня 2017 року м. Київ № 826/10209/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., за участі секретаря судового засідання Шевчишин О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Приватного акціонерного товариства "АТЕК"

до

третя особа

Головного управління Держгеокадастру у м. Києві

ТОВ "Трест Поліськсільбуд"

про

визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "АТЕК" звернулося з позовом до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві третя особа ТОВ "Трест Поліськсільбуд" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Представником третьої особи до, Суду подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, яке вмотивовано тим, що розглядається адміністративна справа №826/18739/16, яка є пов'язаною зі справою 826/10209/16.

Розглянувши подане клопотання суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Пунктом 3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що справа №826/18739/16 за позовом тресту «Поліськсільбуд» до Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ПрАТ «АТЕК» про визнання протиправними та скасування висновку та наказу не є пов'язаною зі справою 826/10209/16.

Керуючись статтями 156, 160-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя А.Б. Федорчук